УИД 31RS0024-01-2025-000575-60

Дело №2-586/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 июня 2025 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при секретаре судебного заседания Лавровой А.М., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудомана ФИО6 к Гнитецкому ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованиями взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от 13.12.2023 в размере 3000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2024 по 24.04.2025 в размере 248406,46 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 46739 руб.

В обоснование требований истец сослался на следующее.

13.12.2023 ФИО1 передал в долг под расписку ФИО2 3000000 руб. на срок до 01.12.2024. В оговоренный сторонами срок ФИО2 деньги не вернул.

Истец ФИО1 поддержал исковые требования и обстоятельства, на которых они основаны.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Руководствуясь ст. 233-244 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Правоотношение сторон регулируется ст. 807 ГК РФ, согласно которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

По правилам, установленным ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из содержания расписки от 13.12.2023 следует, что ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 3000000 руб. и принял на себя обязательство возвратить долг до 01.12.2024.

Доказательств возврата суммы займа в согласованный срок ответчиком не представлено.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Суд применяет следующий расчет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за период с 02.12.2024 по 24.04.2025:

период

дн.

дней в году

ставка,%

проценты,?

02.12.2024 – 31.12.2024

30

366

21

51639,34

01.01.2025 – 24.04.2025

114

365

21

196767,12

Всего

248406,46

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 46739 руб., подтвержденные чеком по операции от 28.04.2025.

Руководствуясь ст.ст. 233-244, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Рудомана ФИО8 к Гнитецкому ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Гнитецкого ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ №, СНИЛС: №, ИНН: №, в пользу Рудомана ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., паспорт гражданина РФ №, СНИЛС: № ИНН: № задолженность по договору займа от 13.12.2023 в размере 3000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 248406,46 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 46739 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2025.

Судья Е.А. Ермошин