Решение в окончательном виде
составлено 04 июля 2023 года
№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Сургут 28 июня 2023 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе
председательствующего Петуховой О.И.
при секретаре судебного заседания Чернявской Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6045/2023 по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
с участием заявителя ФИО1
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ приехала в г. Сургут из Украинской ССР. По приезду в г. Сургут они купили балок по адресу: <адрес>. При распаде СССР и формировании Российской Федерации она не приняла гражданство ни одного из государств по семейным обстоятельствам. Утратив все документы при пожаре в мае ДД.ММ.ГГГГ года, она занималась их восстановлением. В ДД.ММ.ГГГГ году вновь случился пожар, в котором были утрачены восстановленные документы. На данный момент, кроме справки об установлении личности других документов не имеет. С целью получения гражданства Российской Федерации ей необходимо подтвердить факт проживания на территории РФ.
В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что с момента переезда в г. Сургут до ДД.ММ.ГГГГ года она училась в школе № <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ лет была документирована паспортом СССР. Паспорт Российской Федерации после распада СССР она не получала. До ДД.ММ.ГГГГ года она работала в профилактории «<данные изъяты>» в <адрес>, однако, данных о ее работе не сохранилось, при пожаре все документы были уничтожены. С ДД.ММ.ГГГГ года она из г. Сургута не выезжала из-за отсутствия паспорта. Замуж вышла ДД.ММ.ГГГГ в г. Сургуте, дети также у нее родились в г. Сургуте.
Заинтересованное лицо УМВД России по г. Сургуту, своевременно и надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.
Суд, учитывая надлежащее извещение заинтересованного лица, определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Гражданство Российской Федерации приобретается по основаниям, указанным в ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».
Как следует из п. «а» ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона. В силу ч. 7 ст. 4 данного Закона наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 ранее действовавшего Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред.от ДД.ММ.ГГГГ с изм.ДД.ММ.ГГГГ) «О гражданстве Российской Федерации» гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу настоящего закона (то есть на ДД.ММ.ГГГГ), если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.
Таким образом, фактическое положение всех лиц, постоянно проживающих в Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не имеющих принадлежности к гражданству других государств, юридически влечет признание их гражданами Российской Федерации. Обстоятельством, исключающим такое признание, является наличие гражданства другого государства.
Судом установлено и следует из материалов дела, что заявитель ФИО2 (добрачная фамилия ФИО4) А.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении №.
Согласно свидетельству о заключении брака серии от № №, выданному Управлением ЗАГС администрации г. Сургута ХМАО-Югры ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО2.
Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО5, место рождения <адрес>.
Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО6, место рождения <адрес>.
Согласно ответу ГУ МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от ДД.ММ.ГГГГ, в книге регистрации сообщений о преступлениях за № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован факт пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. В двухэтажном доме, расположенном по адресу: <адрес>. В результате пожара в <адрес> № огнем повреждены стены и потолок, имущество квартир уничтожено.
В справке о пожаре № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом государственного пожарного надзора (по г. Сургуту), указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар по адресу: <адрес>, имущество и строение уничтожены огнем, в особых замечаниях указано, что на имя ФИО1 огнем уничтожены документы: свидетельство о рождении, справки для получения паспорта РФ.
Согласно ответу Департамента городского хозяйства Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ семье ФИО1, составом 4 человек (ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7) согласовано для проживания с ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение <адрес>, расположенного по <адрес>
Согласно справке на вселение в жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением учета и распределения жилья Администрации <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на условиях договора найма жилого помещения маневренного жилищного фонда на состав семьи 6 человек предоставлена квартира по адресу: <адрес>
УМВД России по г. Сургуту выдано заключение об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановлено личность гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, считать установленной.
Свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО7, ФИО10 в судебном заседании подтвердили, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время проживает в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, за пределы города в указанный период не выезжала.
Разрешая заявленные требования, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ФИО1 об установлении факта ее проживания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ.
Установление факта постоянного проживания на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо для подтверждения гражданства РФ и документирования паспортом гражданина РФ.
Учитывая, что законодательством не предусмотрен иной порядок установления данного факта, требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-мансийского автономного округа-Югры.
Председательствующий подпись О.И. Петухова
КОПИЯ ВЕРНА «04» июля 2023 года
Подлинный документ находится в деле №
Сургутского городского суда ХМАО-Югры
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
_______________________________ О.И. Петухова
Судебный акт вступил/ не вступил в законную силу
Секретарь____________________Д.Д. Чернявская