Решение по делу № 2-4068/2023 от 19.09.2023

Дело №2-4068/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года г.Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.,

при секретаре Баяндиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области к ФИО1 ФИО о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу незаконно полученные суммы пенсии за период с 26 января 2009г. по 28 февраля 2021г. в сумме 1 565 792 руб. 78 коп., и единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию за период с 01.01.2017г. по 31.0.2017г. в сумме 5000 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.р., обратилась в Управление ПФР Калининского района г. Новосибирска с заявлением о назначении пенсии 01.11.2006г.

Согласно Протоколу о назначении пенсии Управления ПФР Калининского района г. Новосибирска с 01.11.2006 года назначена пенсия по старости, в соответствии со ст. 7 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (в настоящее время ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях»).

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 22.11.2016 №385-Ф3 "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию", ФИО1 в январе 2017 года выплачена единовременная денежная выплата в размере 5000,00 рублей.

Пунктом 1 статьи 18 Закона № 173-ФЗ было установлено, что назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.

В Федеральном законе от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 4 статьи 23, статья 25) и Федеральном законе от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (часть 5 статьи 26, части 1, 2 статьи 28) закреплены нормативные положения, обязывающие пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, а также возмещать ущерб, причиненный пенсионному органу в результате выплаты излишних сумм пенсии.

Таким образом, законодательством Российской Федерации, действовавшим на момент назначения ФИО1 пенсии на территории Российской Федерации, на гражданина, обратившегося в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, возлагалась обязанность представлять достоверные сведения в подтверждение права на указанную пенсию пенсионному органу, а после принятия пенсионным органом решения о назначении гражданину пенсии - безотлагательно извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Так, в целях реализации Соглашения об информационном взаимодействии между Пенсионным фондом Российской Федерации и некоммерческим акционерным обществом «Государственная корпорация «Правительство для граждан» в сфере пенсионного и социального обеспечения от 15 марта 2019 года № АД-09-31/сог/27, а также совершенствования работы по проверке факта одновременного получения гражданами пенсий (пособий), установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Республики Казахстан, распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 08.07.2019 № 338р утвержден Порядок работы Пенсионного фонда Российской Федерации и его территориальных органов по реализации Соглашения об информационном взаимодействии между Пенсионным фондом Российской Федерации и некоммерческим акционерным обществом «Государственная корпорация «Правительство для граждан» в сфере пенсионного и социального обеспечения.

В части 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ приведены основания прекращения выплаты страховой пенсии на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренный законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Приказом Министерства труда и социальной защиты населения Российской Федерации от 17.11.2014) № 885н утверждены Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии.

Пунктом 61 Правил от 17.11.2014 № 885н определено, что территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации приостанавливает или прекращает выплату пенсии в случаях, предусмотренных Законом № 400-ФЗ.

УПФР в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) (Калининский район) 05.04.2021 в связи с утратой ФИО1 права на назначенную ей страховую пенсию по старости, ввиду обнаружения обстоятельств, свидетельствующих об одновременном получении двух пенсий, в Республике Казахстан и в г. Новосибирске (Российская Федерация), вынесено решение о прекращении выплаты пенсии с 01.03.2021 № 210000025507.

Российская Федерация и Республика Казахстан являются участниками Соглашения стран Содружества Независимых Государств от 13.03.1992 «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения».

Из преамбулы Соглашения от 13.03.1992 следует, что правительства государств – участников настоящего Соглашения признают, что государства - участники Содружества имеют обязательства в отношении нетрудоспособных лиц, которые приобрели право на пенсионное обеспечение на их территории или на территории других республик за период их вхождения в СССР и реализуют это право на территории государств - участников Соглашения.

Статьей 1 Соглашения от 13.03.1992 определено, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Согласно статье 7 Соглашения от 13.03.1992 при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия такого вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера. Размер пенсии пересматривается в соответствии с законодательством государств-участников Соглашения по новому месту жительства пенсионера.

Тем самым, государства - участники Соглашения от 13.03.1992 договорились о том, чтобы исключена возможность получения двух пенсий одновременно. Именно поэтому в Соглашение не включено правило, согласно которому выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.

В соответствии со ст.21 Закона Республики Казахстан «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан» от 21.06.2013г. №105-V, «государственная базовая пенсионная выплата и пенсионные выплаты по возрасту выплачиваются за текущий месяц», ст. 12 - «государственная базовая пенсионная выплата и пенсионные выплаты по возрасту назначаются пожизненно и осуществляются по месяц смерти или выезда на постоянное место жительства за пределы Республики Казахстан включительно».

Указанный вид пенсионного обеспечения аналогичный выплатам пенсии по возрасту и государственной базовой пенсионной выплаты, назначаемой при достижении пенсионного возраста с учетом трудового стажа.

Пенсионер, в соответствии с и.4 ст.23 Закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» (действовавшего до 01.01.2014г.), обязан безотлагательного извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Аналогичная норма содержится в п.5 ст.26 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Пунктом 2 ст. 28 №400-ФЗ предусмотрено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пенсионным фондом РФ по результатам проведенной работы по идентификации сведений, поступивших от НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» в сфере пенсионного и социального обеспечения, и сверке идентифицированных сведений с данными Федеральной базы данных пенсионеров в части выявления получения пенсий (пособий), одновременно установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Республики Казахстан установлено, что ФИО1 ФИО согласно централизованной базы данных получателей пенсий и пособий Республики Казахстан, является получателем пенсии по возрасту в Республике Казахстан с 26.01.2009г.

В результате проведения сверки установлен факт двойного назначения пенсии ФИО1 в Республике Казахстан и Российской Федерации, так как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. являлась с 01.11.2006года получателем страховой пенсии по старости в соответствии с ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» в Российской Федерации, а с 26.01.2009г. получателем пенсии в Республике Казахстан.

ФИО1 ФИО была предупреждена о том, что нужно безотлагательно сообщать о всех обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что подтверждается заявлением о назначении (перерасчете) пенсии от 01.11.2006г.

Однако сведения о получении пенсии на территории Республики Казахстан в органы ПФР она не предоставила.

В связи с установлением факта выезда за пределы Российской Федерации и назначения пенсии по старости в Республике Казахстан решением от 05.04.2021г. № 210000025507 выплата пенсии ФИО1 прекращена с 01.03.2021г.

27.06.2022 ФИО1 обратилась в ОПФР по Новосибирской области с заявлением о восстановлении выплаты пенсии в Российской Федерации.

ОПФР по Новосибирской области пенсия ФИО1 возобновлена с 01.06.2021г.

При обращении с заявлением о возобновлении выплаты пенсии ФИО1 указано, что ранее она проживала в <адрес> с территории Казахстана выехала 01.08.2021г. Также при подаче заявления ФИО1 представлен в ОСФР по Новосибирской области адресный листок убытия от 11.10.2021г.

Факт получения пенсии на территории Республики Казахстан подтверждается поступившим на запрос ОСФР по Новосибирской области пенсионным делом, а также справкой - аттестатом № 22 от 12.07.2022, согласно которой пенсия по возрасту в Республике Казахстан ФИО1 выплачена по 31.05.2021г.

Таким образом, ФИО1 является как гражданином Российской Федерации так и гражданином Республики Казахстан, соответственно имеет регистрацию на территории двух государств.

Согласно поступившего пенсионного дела ФИО1 являлась получателем государственной базовой пенсионной выплаты на территории Республике Казахстан с 26.01.2009г. в отделе города <адрес> по социальному обеспечению.

Следовательно, государственная базовая пенсионная выплата в Республике Казахстан была установлена уже после назначения пенсии на территории Российской Федерации.

Таким образом, ответчик скрывал факт двойного гражданства и получения пенсии на территории двух государств.

ФИО1 была предупреждена о том, что нужно безотлагательно сообщать о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что подтверждается заявлением о назначении (перерасчете) пенсии от 01.11.2006г.

Однако сведения о переезде на постоянное место жительство в Республику Казахстан и получении пенсии на территории Республики Казахстан в Пенсионный фонд РФ ответчик не предоставила.

В результате сокрытия ФИО1 факта выезда на постоянное место жительство за пределы Российской Федерации и получении пенсии на территории Республики Казахстан, образовалась переплата пенсии за период с 26 января по 28 февраля 2021г. в сумме 1565792,78 рублей, а также переплата единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию за период с 01.01.2017г. по 31.01.2017г. в сумме 5000,00руб. (Пять тысяч рублей 00 коп.)

В данном случае со стороны ответчика имели место недобросовестность и злоупотребление правом на получение пенсии по старости, вследствие неисполнения возложенной законом обязанности.

Вопрос о переплате пенсии по старости ФИО1 за период с 26 января по 28 февраля 2021г. в сумме 1565792,78 рублей и единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию за период с 01.01.2017г. по 31.01.2017г. в сумме 5000,00руб. был рассмотрен ГУ УПФР в Дзержинском районе Новосибирск (межрайонное) (правопреемник - Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области).

Государственное учреждение-Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области (Согласно Постановлению ПФР от 09.03.2021 N 58п "О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Новосибирской области Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) г: Новосибирской области реорганизовано в форме присоединения к нему, в том числе. Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г.Новосибирска (межрайонного) с 01.06.2021.)

Принято решение № 144 от 05.04.2021 года о возмещении излишне выплаченных сумм пенсии.

В адрес ответчика направлено письмо, в котором было предложено в добровольном порядке погасить переплату. До настоящего времени денежные средства на счет Пенсионного фонда Российской Федерации не поступали.

В связи с данными обстоятельствами, ОСФР по Новосибирской области решило обратиться в суд для принудительного погашения переплаты пенсии за счет виновного лица.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заявлений не сделала.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к следующему выводу:

В соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности: заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

В судебном заседании установлено, что 01.11.2006 года в УПФР в Калининском районе г. Новосибирска обратилась ФИО1 с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, в котором выразила согласие, что в соответствии с действующем пенсионным законодательством гражданин, имеющий право на различные виды пенсии, может претендовать лишь на одну, по его выбору. Также указала, что о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты она обязуется безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, что подтверждается подписью ФИО1 (л.д. 10-12).

С 01.11.2006г. ФИО1 назначена трудовая пенсия по старости, что подтверждается протоколом о назначении пенсии от 28.11.2006 года (л.д. 13).

Приказом Министерства труда и социальной защиты населения Российской Федерации от 17.11.2) № 885н утверждены Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии.

Пунктом 61 Правил от 17.11.2014 № 885н определено, что территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации приостанавливает или прекращает выплату пенсии в случаях предусмотренных Законом № 400-ФЗ.

В результате проведения сверки установлен факт двойного назначения пенсии ФИО1 в Республике Казахстан и Российской Федерации, так как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., являлась с 01.11.2006 года получателем страховой пенсии по старости в соответствии с ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» в Российской Федерации, а с 26.01.2009г. получателем пенсии в Республике Казахстан.

Однако сведения о получении пенсии на территории Республики Казахстан в органы ПФР она не предоставила.

27.06.2022 ФИО1 обратилась в ОПФР по Новосибирской области с заявлением о восстановлении выплаты пенсии в Российской Федерации (л.д.14).

ОПФР по Новосибирской области пенсия ФИО1 возобновлена с 01.06.2021г. (л.д.16).

При обращении с заявлением о возобновлении выплаты пенсии ФИО1 указано, что ранее она проживала в Республике Казахстан по адресу <адрес> с территории Казахстана выехала 01.08.2021г. Также при подаче заявления ФИО1 представлен в ОСФР по Новосибирской области адресный листок убытия от 11.10.2021г. (л.д.18-19).

Таким образом, ответчик скрыла факт двойного гражданства и получения пенсии на территории двух государств. Сведения о переезде на постоянное место жительство в Республику Казахстан и получении пенсии на территории Республики Казахстан в Пенсионный фонд РФ ответчик не предоставила.

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г.Новосибирска (межрайонное) 05.04.2021г. принято решение № 144 о возмещении излишне выплаченных сумм пенсии ФИО1 (л.д.35-36).

27.07.2021г. в адрес ответчика направлено письмо, в котором было предложено в добровольном порядке погасить переплату (л.д.42). До настоящего времени денежные средства на счет Пенсионного фонда Российской Федерации не поступали.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В Федеральном законе от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (п. 4 ст. 23, ст. 25 названного федерального закона) и Федеральном законе от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (ч. 5 ст. 26, ч. 1, 2 ст. 28 данного федерального закона) закреплены нормативные положения, обязывающие пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, а также возмещать ущерб, причиненный пенсионному органу в результате выплаты излишних сумм пенсии.

В случае установления недобросовестных действий пенсионера, направленных на получение пенсии по старости без установленных законом оснований, с него как с лица, получавшего и пользовавшегося пенсией по старости в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученные суммы пенсии подлежат взысканию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение.

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имели место недобросовестность и злоупотребление правом на получение пенсии по старости, вследствие неисполнения возложенной законом обязанности по извещению пенсионного фонда о получении пенсии на территории Республики Казахстан, а потому имеются основания для удовлетворения требований истца и взыскании с ФИО1 ФИО незаконно полученной суммы пенсии за период с 26 января 2009г. по 28 февраля 2021г. в сумме 1 565 792 руб. 78 коп., и единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию за период с 01.01.2017г. по 31.0.2017г. в сумме 5000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области незаконно полученные суммы пенсии за период с 26 января 2009г. по 28 февраля 2021г. в сумме 1 565 792 руб. 78 коп., и единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию за период с 01.01.2017г. по 31.0.2017г. в сумме 5000 руб., а всего взыскать 1 570 792 руб. 78 коп. (один миллион пятьсот семьдесят тысяч семьсот девяносто два рубля 78 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 22 сентября 2023 года.

Судья (подпись) Мяленко М.Н.

Подлинник заочного решения суда хранится в материалах гражданского дела №2-4068/2023 находящемся в Калининском районном суде г. Новосибирска.

УИН 54RS0004-01-2023-005477-66

Заочное решение не вступило в законную силу «___»________________2023г.

Судья М.Н.Мяленко

Секретарь Баяндина А.В.