Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Сургутский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дитюк А.Б., при секретаре судебного заседания Джабаровой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Жилищный Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищные услуги, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка № 1 Сургутского судебного района ХМАО-Югры № о взыскании с ФИО1 задолженности за жилищные услуги по адресу: <адрес>, судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании определения вынесенного Сургутским районным судом ХМАО-Югры.
ООО «Сибирский Жилищный Сервис» оказывало услуги по содержанию жилого помещения, ФИО1, на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ №.
В рамках исполнения договора ООО «Сибирский Жилищный Сервис» оказало услуги по управлению многоквартирным домом, выполнило работы по надлежащему содержанию общего имущества по адресу: <адрес>
Вместе с тем, ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом обязательства по оплате услуг не исполнила, в срок установленный законом, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 165,34 рублей.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность по оплате услуг, а также судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины в размере 2 544 рублей 95 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причине не явки суду не уведомил.
Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, до судебного заседания предоставила отзыв, где указывает, что в материалах дела имеются доказательства предпринятых ответчиком попыток решения вопроса по исключению начислений за сроками исковой давности и по не потреблённым услугам по причине длительного не проживания и аварийности жилого помещения. Дом, в котором расположена квартира ответчика, уже долгое время находится в реестре аварийных домов и подлежит сносу, в доме никто не проживает. На день подачи заявления истек срок по предоставлению администрацией г.п. Барсово ответчику иного жилья, либо компенсации за жилое помещение. Также просила суд при решении вопроса о взыскании пени применить ст. 333 ГПК РФ и учесть состояние дома и невозможность проживания в нем. Пени просит удовлетворить в размере 1 000 рублей за весь испрашиваемый период.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что ООО «Сибирский Жилищный Сервис» оказывало услуги по содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором ФИО1 потребляла жилищные услуги на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ № 01.
Вместе с тем, ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом обязательства по оплате услуг не исполнила, в срок установленный законом задолженность не оплатила, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 165,34 рублей.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве собственности на это имущество.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО1 обязательства по оплате предоставленных жилищных услуг не исполняла надлежащим образом.
Истец, обращаясь с иском в суд, предоставил расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 165,34 рублей.
Ответчиком заявлено о применении к сложившейся задолженности срока исковой давности, без оспаривания сумм самой задолженности.
Рассматривая поступившее заявление о применении срока исковой давности суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности в силу п.1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При обращении с иском в суд, истцом заявлено о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела также известно, что ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка № 1 Сургутского судебного района ХМАО-Югры № о взыскании с ФИО1 задолженности за жилищные услуги по адресу: <адрес> судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании определения вынесенного Сургутским районным судом ХМАО-Югры.
Следовательно, в отношении исковых требований о взыскании периодических платежей, подлежащих уплате до ДД.ММ.ГГГГ, надлежит отказать.
Имеющийся в материалах дела расчет задолженности позволяет установить сумму основного долга, подлежащего оплате в основной период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Судом указанная сумма рассчитана в размере 17 293, 89 рубля (2016года сумма =21 330,89 рублей, 2017 года сумма = 12 229,31 рублей, 2018 года сумма =15 955,39 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ сумма =11 355,92 рублей. Общая сумма составляет 60 871,45 рублей. Истцом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выставлена сумма 78 165,34 рублей. Итого 78 165,34-60 871,45=17293,89).
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая правовую природу возникновения обязательства по оплате оказанных услуг по договору, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования частично и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 293, 89 рубля.
Заявление ответчика о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применимо к сумме рассчитанной задолженности, поскольку сумма неустойки истцом ответчику в указанный период не исчислялась.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 691,76 рубль.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Жилищный Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищные услуги – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Жилищный Сервис» (ИНН <***>, КПП 860201001) задолженность по оплате жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 293 рубля 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 691 рубль 76 копеек, а всего взыскать 17 985 (семнадцать тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 65 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сургутский районный суд <адрес>
Председательствующий судья А.Б.Дитюк