40RS0026-01-2023-001686-50
Гражданское дело № 2-1866/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Обнинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Куликовой Е.Н.,
при секретаре Парфеновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил иск АО «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р.С.» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №. По условиям данного договора ответчик обязалась ежемесячно вносить на счет карты денежные средства в размере не менее минимального платежа. Поскольку, используя предоставленные по договору кредитные средства, обязательства по их возврату исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом, у нее перед банком образовалась задолженность в размере 196 955 рублей 73 коп., ответчиком не погашенная. Указывая изложенное, истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по банковской карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 857 рублей 83 коп., расходы по оплате госпошлины 5 137 рублей 16 коп.
Представитель истца, ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель истца в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика.На основании п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Обнинским городским судом <адрес> настоящее дело принято к производству, исходя из указанного истцом места жительства ответчика.
Вместе с тем, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ определением Обнинского городского суда <адрес> о передаче по подсудности дела № по иску Акционерного общества «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору установлено, что ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Учитывая изложенное, настоящее дело принято к производству Обнинского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности, и подлежит на основании вышеприведенных нормативных положений передаче на рассмотрение Малоярославецкого районного суда <адрес>, то есть в суд по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № по иску Акционерного общества «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Малоярославецкий районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Обнинский городской суд <адрес> в пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Е.Н. Куликова