Решение

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года г. Москва

Перовский районный г. Москвы в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Полетаеве Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8274/2022 по иску ...» к ...у ... о возмещении ущерба,

Установил:

Истец ...» обратилось в суд с иском к ...у ... о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 229 110,42 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 491,11 руб. Требования мотивированы тем, что 12.08.2021 г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки C-HR, регистрационный знак ТС, причинены механические повреждения, по вине водителя ...фио... ...» было выплачено страховое возмещение потерпевшему в размере 629 110,42 руб. в соответствии полисом страхования. Гражданская ответственность ...фио... на момент ДТП была застрахована, ... выплатило по данному страховому случае истцу денежные средства в размере 400 000 руб.

Представитель истца ...» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ... ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ч. 2 ст.1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности обязаны возместить вред, причиненный этим источником.

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено, что согласно 12.08.2021 г. по вине водителя ...фио... произошло ДТП, что следует из постановления № ... от 12.08.2021 г., которым ... ... привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.14 КоАП РФ.

В результате ДТП автомобилю марки C-HR, регистрационный знак ТС, причинены механические повреждения, который на момент ДТП был застрахован по полису КАСКО серии АА№... в ...».

Согласно счету №... от 31.10.2021 г., окончательным заказам-нарядам стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки C-HR, регистрационный знак ТС, составила 629 110,42 руб.

29.11.2021 г., 28.07.2022 г. ...» выплатило страховое возмещение в размере 577 047,25 руб., 52 063,17 руб. (платежные поручения № ... от 29.11.2021 г., №... от 28.07.2022 г.).

На момент ДТП гражданская ответственность ...фио... был застрахован по полису ОСАГО в ..., страховой компанией были выплачены в пределах лимита страхования СПА «Ингосстрах» денежные средства в размере 400 000 руб.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу ...» подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в полном объеме, то есть в размере 229 110,42 руб.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу истца в счет расходов по оплате государственной пошлины необходимо взыскать сумму в размере 5 491,11 руб.

В требованиях о взыскании процентов по правилам ст. 395 ГК РФ надлежит отказать, так как данные требования не основаны на законе, поскольку сумма ущерба устанавливается в судебном заседании и после этого, ответчика возникает обязанность по возмещению ущерба.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Взыскать с ...фио фио в пользу ...» сумму ущерба в размере 229 110 рублей 42 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 491 рубля 11 копеек.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: