Дело №5-31/2025
УИД: 74RS0014-01-2025-000619-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
город Верхний Уфалей
Челябинской области 25 марта 2025 года
Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Ельцова Д.Р.,
с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по административному делу, – ФИО1,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты> отводов судье не имеющей,
установил :
ФИО1 24 марта 2025 года, в 18 часов 25 минут, находясь по адресу: <...> около дома 137, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: пыталась скрыться от сотрудников полиции, отталкивала сотрудника полиции, отказывалась пройти в служебный автомобиль, хваталась за форменное обмундирование.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласилась, пояснила, что сопротивление не оказывала, спокойно без агрессии прошла в служебный автомобиль.
Должностное лицо ФИО2 В судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные им в рапорте.
Исследовав письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении № от 24 марта 2025 года; рапорты полицейских ОППСП ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу <адрес> ФИО4 и ФИО3 от 24 марта 2025 года, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:25 нарядом АП №, находясь на маршруте патрулирования, при проведении оперативно-розыскных мероприятий по КУСП № (голая женщина, без одежды, валяется в магазине «Магнит» по ул.Карла Маркса, от 21 марта 2025 года), была обнаружена гражданка ФИО1 около дома 137 ул.Карла Маркса. Данная гражданка при виде сотрудников полиции пыталась скрыться, начала убегать. Начав преследование, на неоднократные законные требования сотрудника полиции – старшего сержанта полиции ФИО3, остановиться, гражданка ФИО1 не реагировала, продолжала скрываться, пыталась убежать, не реагировала на неоднократные законные требования остановиться. Около дома 137 ул.Карла Маркса, в 18:25 к ФИО1 была применена физическая сила, а именно захват правой руки, на основании ст.20 ФЗ №3 «О полиции», применен боевой прием борьбы, загиб руки за спину рывком. ФИО1 была усажена в служебный автомобиль, доставлена в отдел полиции, где личность гражданки ФИО1 была подтверждена и установлена; протокол №59 об административном задержании от 24 марта 2025 года; справки на физическое лицо.
Суд приходит к следующему.
В силу п.п. 4 и 5 ст. 12 Закона РФ "О полиции" полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
При указанных обстоятельствах суд приходит к мнению, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.
Факт неповиновения сотрудникам полиции, а также совершения ФИО1 противоправных действий подтверждается рапортами сотрудников полиции, их достоверность подтверждена показаниями ФИО3, данными им в судебном заседании, оснований не доверять указанным доказательствам суд не имеет. Пояснения ФИО1 суд во внимание не принимает, признает позицией защиты.
При указанных обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности ФИО1, а также то, что она не относится к категориям лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что отвечает целям наказания, их воспитательной роли и социальной справедливости.
Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному аресту сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 18.25 часов 24 марта 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Д.Р. Ельцова
Копию получил «____» __________2025 года __________________________
__________________________________________________________________