Решение

Именем Российской Федерации

28 января 2025 годаадрес

Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, с участием истца и представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-412/25 по иску ФИО1 к адрес Москвы Ритуал об установлении факта родственных отношений, перерегистрации ответственности за захоронение, признании права истца на семейное захоронение,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГБУ адрес Ритуал с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, об устанлвлении факта родственных отношений в том, что истец ФИО1 является родной внучкой фио, обязании адрес Москвы Ритуал произвести на имя истца перерегистрацию ответственности за захоронение фио и захороненной на участке № 18А Николо-Архангельского (Центрального) кладбища адрес с выдачей на имя истца паспорта ответственного лица за данное захоронение и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища, признании права истца на семейное захоронение, расположенное на участке №18А Николо-Архангельского (Центрального) кладбища адрес за могилу с захоронением фио.

Мотивируя свои требования тем, что истец - ФИО1 является дочерью фио (в девичестве фио), умершей 25 августа 2022 года. На момент смерти фио являлась ответственным лицом захоронения, расположенном на Николо-Архангельском кладбище, на адрес 18а, могилы Nº 4624, где захоронена ее мать и бабушка истца — фио и могилы Nº 1796, где захоронен ее супруг и отец истца — фио. Данные могилы находятся рядом друг с другом, огорожены одним забором, выдан один паспорт захоронения на обе могилы. Ответственным лицом, после смерти фио, является истец, о чем внесена запись в паспорт захоронения. фио завещала своей дочери (истцу) захоронить ее в могилу Nº 4624 к своей матери - фио. Желание усопшей выполнить не удалось, так как было утеряно свидетельство о рождении фио, которое бы подтверждало родственные отношения между матерью и дочерью. фио пришлось захоронить рядом в могилу Nº 1796, где захоронен ее супруг и отец истца. Для получения повторного свидетельства о рождении фио было направлено соответствующее заявление в Управление ЗАГС Кузбаса. На заявление 08.11.2023 года был дан ответ о том, что в сведениях и в Едином государственном реестре ЗАГС, в указанных экземплярах записей актов о рождении дата рождения фио — «29» января 1941 года, что не соответствует с ее датой рождения указанной во всех документах, которые ей были выданы при жизни. Так же, в данном ответе была дана рекомендация подать заявление, согласно ст. 71 Закона о внесении изменений (исправлений) в запись акта гражданского состояния, с приведением списка необходимых документов для рассмотрения данного заявления. Следуя рекомендации из вышеизложенного ответа, 15.07.2023 года ФИО1 подала заявление о внесении изменений (исправлений) в запись акта гражданского состояния, через Люблинский отдел ЗАГС адрес. 20.07.2023 года был дан ответ на данное заявление о его возврате, так как не был предоставлен документ, подтверждающий наличие основания внесения исправления или изменения в запись акта гражданского состояния, а именно медицинское свидетельство о рождении ребенка. Установить в каком роддоме или медицинском учреждении была рождена фио (в девичестве фио) фио не представляется возможным. 21 декабря 2023 года была получена справка о рождении фио, где дата рождения указана «29».01.1941 года, родители: отец - фио, мать — фио. Установление родственных отношений необходим для признания захоронения семейным (родовым) и перезахоронения фио и последующих захоронений в родственную могилу Nº 4624, где захоронена фио, расположенную на родственном адрес 18а. Родственные отношения между фио и ее матерью фио подтверждаются справкой о рождении, а именно: место государственной регистрации рождения указан адрес, переименованный из адрес, а затем обратно; ребенок указан - фио, мать указана - фио, отца звали фио, соответственно отчество у фио — Федоровна. Одним из подтверждением родства между матерью и дочерью является их одинаковая фамилия — фио. Так же, на факт родственных отношений указывает то, что под захоронение был предоставлен ГБУ «Ритуал» участок для родственного захоронения, ответственным лицом которого являлась сама фио, а в последующем истец. Совокупность данных фактов дает право утверждать, что фио является родной матерью фио (в девичестве фио) и бабушкой истца.

Истец ФИО1, её представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание явились, требования с учетом уточнений поддержали, на удовлетворении требований иска настаивали.

Представитель ответчика ГБУ адрес Ритуал в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее ответчик представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая об отсутствии правовых оснований для перерегистрации спорных захоронений ввиду отсутствия документов, подтверждающих родственные связи истца к захороненному лицу.

Представитель третьего лица Управления ЗАГС Кузбаса в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав истца и его представителя, допросив явившегося свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что на уч. № 18А (ЗР/073/18а.1/0514) Николо-Архангельского (Центрального) кладбища имеются сведения о захоронении в двух могилах:

В первой могиле захоронена фио, регистрационный номер 4624, скончавшаяся 20.08.1973г. и захороненная 23.08.1973г.

Ответственным лицом за вышеуказанное захоронение в первой могиле, в соответствии с архивными документами является фио.

Во второй могиле поочередно захоронены:

⁃  фио, регистрационный номер 1796, скончавшийся 13.07.2007г. и захороненный 15.07.2007г.;

⁃  фио, регистрационный номер 2596, скончавшаяся 25.08.2022 и захороненная 29.08.2022г.

Ответственным лицом за вышеуказанные захоронения во второй могиле, в соответствии с архивными документами является ФИО1 - Истица.

Как указывает истец, фио, приходится ей бабушкой по линии матери, однако, подтвердить факт родства не представляется возможным, поскольку свидетельство о рождении фио утеряно, а в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния указана неверная дата рождения фио, 29.01.1941, вместо правильной – 09.01.1941. Установление факта родственных отношений фио и ФИО1 необходимо для признания захоронения семейным (родовым) и перезахоронения фио в родственную могилу № 4624 на родственном участке № 18а.

Согласно письменному отзыву ответчика ГБУ адрес Ритуал, из представленных документов, родственные отношения не подтверждаются, кроме того, из документов следует о имеющихся противоречиях и несоответствиях, а также отсутствие цепи и хронологии родства. ГБУ «Ритуал» не является организацией подтверждающей родственные отношения физических лиц, а лишь проводит захоронения и перерегистрацию по заявлениям граждан, при условии предоставления необходимых, соответствующих документов по факту обращения. Факт родственных отношений, в случае отсутствия и невозможности восстановления утраченных необходимых документов, устанавливается судом, а обязанность по предоставлению доказательств родства возлагается на заявителя. Каких-либо нарушений законодательства, регулирующего похоронную отрасль не допущено, чьих-либо прав не нарушено, все действия произведены законно, в соответствии с действующим законодательством, регулирующим похоронную отрасль и похоронное дело. ГБУ «Ритуал» не нарушил действующее законодательство о погребении и похоронном деле, прав кого-либо не нарушено, правовых оснований для удовлетворения требований Истца у ГБУ «Ритуал» не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления юридического факта родственных отношений предусмотрена пунктом 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (статья 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию (ст. 268 ГПК РФ).

В подтверждение своих требований об установлении факта родственных отношений истцом в материалы дела представлены следующие документы.

Согласно свидетельству о рождении, фио и фио являлись родителями ФИО1, паспортные данные.

Как следует из письма Управления ЗАГС Кузбаса от 08.11.2023, Управлением проведена документарная проверка записей актов о рождении в отношении фио (фио) Н.Ф., содержащихся на бумажном носителе и в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, в ходе которой установлено, что в документах значится дата рождения фио – 29.01.1941 (вместо правильной 09.01.1941). В связи с чем, истцу разъяснен порядок внесения изменений (исправлений) в записи актов гражданского состояния.

ФИО1 обратилась в Люблинский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы с заявлением, в котором просила внести изменения в запись акта о рождении фио, однако данное заявление было возвращено истцу поскольку к заявлению необходимо приложить документ, выданный медицинской организацией, которым будет установлена ошибка в дате рождения ребенка, записанной в записи акта о рождении.

Согласно справке о рождении № А-05-412, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении № 125 от 19 февраля 1941 года, составленная Кузнецким райбюро актов гражданского состояния адрес Управления НКВД по адрес, согласно которой 29 января 1941 года родилась фио, родителями являются фио фио и фио.

фио и фио (после замужества фио) Н.Ф. с 20.12.1963 состояли в зарегистрированном браке и являлись родителями ФИО1, паспортные данные, что подтверждается соответствующими свидетельствами.

Как указано в паспорте гражданина РФ, датой рождения фио является 09 января 1941 года. Аналогичные данные указаны в страховом свидетельстве.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства. В силу указанных положений закона суд, при установлении того, что кто-либо из сторон уклоняется от участия в деле и выяснения необходимых по делу обстоятельств, вправе расценивать это обстоятельство как нежелание участвовать в состязательном процессе и признать, что данная сторона не доказала правомерность своих действий.

В ходе рассмотрения дела судом были допрошен свидетель фио, которая показала суду, что знакома с ФИО1 около 50 лет, они являются соседями по лестничной клетке, постоянно общаются. фио и фио являлись родителями истца, а фио – бабушкой. Могилу последний раз посещали в 2024 году, могила ухоженная, споров о могиле нет.

Оценивая показания допрошенного свидетеля, суд принимает их во внимание, поскольку они последовательны, логичны и согласовываются с пояснениями стороны истца.

Таким образом, несмотря на наличие разночтений, при указании даты рождения фио в документах, подтверждающих родственные отношения с фио, суд принимает доводы истца, ссылающейся на то, что она является дочерью фио и внучкой фио, поскольку в ходе рассмотрения дела по существу фактически было подтверждено, что истец является внучкой фио

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что представленными в материалы дела документами, пояснениями стороны истца, показаниями свидетеля подтверждается факт родственных отношений в том, что ФИО1, паспортные данные является родной внучкой фио, скончавшейся 20.08.1973 года.

В связи, с чем данные требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 3.3. и 3.5. Правил работы муниципальных кладбищ и крематориев и порядка их содержания, утвержденных Постановление Правительства Москвы от 30.06.1998 г. № 520, действовавших на период 2004 г., надмогильные сооружения (памятники, ограды, цветники, цоколи и др.) на могилах устанавливаются или заменяются на другие с разрешения администрации кладбища или крематория при предъявлении документов на их изготовление (приобретение). Надмогильные сооружения устанавливаются в пределах отведенного земельного участка. Сооружения, установленные за пределами отведенного земельного участка, подлежат сносу администрацией кладбища.

В соответствии с п.2.1 «Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядком их содержания», утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 N 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес" (вместе с "Порядком организации похоронного дела в адрес", "Правилами работы кладбищ и крематориев адрес, порядком их содержания", "Перечнем городских кладбищ, крематориев и муниципальных кладбищ в адрес") (далее – Правил) Удостоверение (паспорт) на захоронение - документ, выдаваемый администрацией кладбища лицу, ответственному за захоронение в соответствии с записями, содержащимися в книге регистрации (учета) захоронений, подтверждающий факт захоронения умершего на конкретном участке кладбища, с указанием сведений о захороненном (захороненных), номера участка и могил.

Согласно п.п.2.12-2.14 Правил, каждое захоронение на кладбище регистрируется в книге регистрации (учета) захоронений с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.

Книга регистрации (учета) захоронений является документом строгой отчетности и хранится в архиве администрации городского или муниципального кладбища или в архиве органа местного самоуправления бессрочно.

С лицом, ответственным за захоронение, ГУП "Ритуал" может заключать договор о предоставлении места для захоронения на городском кладбище и об осуществлении ухода за ним.

Одновременно с договором о предоставлении места для захоронения на городских кладбищах адрес и об осуществлении ухода за ним ответственному за захоронение лицу оформляется удостоверение (электронный паспорт) на захоронение.

Перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо, на городских кладбищах, возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГУП "Ритуал" через администрацию городских кладбищ.

Ответственному за захоронение лицу предоставляется право принимать решения о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке, в случае, если лицо является супругом или близким родственником умершего (погибшего), - дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка.

В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях на городских кладбищах принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией ГУП "Ритуал".

Как установлено Законом адрес N 11 от 04.06.1997 "О погребении и похоронном деле в адрес", Федеральным законом N 8-ФЗ от 12.01.1996 "О погребении и похоронном деле", а также разделом 2 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, определение ответственного за захоронение лица имеет своей целью сохранение уважительного отношения и памяти о родственниках как неотъемлемой части системообразующих ценностей людей, данный статус предоставляет не только права, но и относит на ответственное лицо ряд обязанностей, исполнение которых необходимо для поддержания состояния захоронения в состоянии, требуемом действующим законодательством, достижения целей обрядовых действий по захоронению.

Принимая во внимание требования вышеназванных норм права, а также представленные по делу доказательства, показания допрошенного свидетеля, учитывая, что истец фактически приняла на себя обязанности ответственного лица за захоронение после смерти ответственного лица, содержит захоронения в надлежащем состоянии, а также отсутствие притязаний на данное захоронения со стороны третьих лиц, решение об удовлетворении требований истца о перерегистрации на ее имя ответственности за спорное захоронение с выдачей паспорта ответственного лица за захоронение фио и внесении сведения об истце в архивные документы кладбища как об ответственном лице за указанное захоронение, будет отвечать принципам законности и справедливости, поскольку в данном случае будет достигнута цель сохранения уважительного отношения и памяти о захороненных лицах как неотъемлемой части системообразующих ценностей людей.

Поскольку суд установил факт родственных отношений истца с фио, постольку суд приходит к выводу, о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании за ФИО1 права на семейное захоронение на участке №18А Николо-Архангельского (Центрального) кладбища адрес за могилу с захоронением фио, скончавшейся 20.08.1973 года (регистрационный номер захоронения 4624).

При таком положении, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования истца ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений в том, что истец ФИО1, паспортные данные является родной внучкой фио, скончавшейся 20.08.1973 года.

Обязать ГБУ адрес Ритуал произвести на имя ФИО1 перерегистрацию ответственности за захоронение фио, скончавшейся 20.08.1973 года (регистрационный номер захоронения 4624) и захороненной на участке № 18А Николо-Архангельского (Центрального) кладбища адрес с выдачей на имя истца паспорта ответственного лица за данное захоронение и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

Признать право истца ФИО1 на семейное захоронение, расположенное на участке №18А Николо-Архангельского (Центрального) кладбища адрес за могилу с захоронением фио скончавшейся 20.08.1973 года (регистрационный номер захоронения 4624).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 27 мая 2025 года.