Определение по делу № 2-62/2021 от 07.09.2023

Судья Гараева А.Р. УИД 16RS0050-01-2020-008498-40

дело № 2-62/2021

№ 33-13704/2023

учет № 205г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2023 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Леденцовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миннебаевым Д.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ФИО1 – ФИО2 на определение Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 05 июня 2023 года, которым отменены меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 сентября 2022 года по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов по займам, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

определением Приволжского районного суда г. Казани от 16 сентября 2020 года в обеспечение иска ИП ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о взыскании долга по договорам займа, процентов по займам, неустойки, судебных расходов наложен арест и запрет на совершение сделок, направленных на отчуждение следующего имущества:

- жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый ....;

- жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый ....;

- жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый ....;

- жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый ....;

- жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый ....;

-? доли в праве долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый ....;

- нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый ....;

-нежилое помещение (машино-место) расположенное по адресу: <адрес> кадастровый ....;

-нежилое помещение (машино-место) расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый .....

ИП ФИО3 обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, в обоснование указав, что необходимость в сохранении мер по обеспечению иска отпала, апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 27 апреля 2023 года все имущество, приобретенное в браке ответчиков передано ФИО4 для исполнения обязательств по договорам займа.

Определением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 05 июня 2023 года заявление ИП ФИО3 удовлетворено.

Не согласившись с указанным определением, представитель ФИО1 – ФИО2 подал частную жалобу, в которой просит определение отменить, указывая, что действие апелляционного определения Верховного Суда Республики Татарстан от 27 апреля 2023 года в настоящее время является предметом проверки суда кассационной инстанции, более того, исполнение судебного акта приостановлено, о чем свидетельствует определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30 мая 2023 года по делу № 88-14974/2023.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу требований частей 1-3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Удовлетворяя заявление ИП ФИО3 об отмене обеспечительных мер по данному делу, судья пришел к выводу об отсутствии оснований для обеспечения иска.

Суд апелляционной инстанции находит приведенные выводы суда первой инстанции ошибочными.

Из материалов гражданского дела усматривается, что решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 03 марта 2021 года исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов по займам, неустойки, судебных расходов удовлетворены частично. Решение вступило в законную силу 13 апреля 2021 года. Решение суда до настоящего времени не исполнено.

ИП ФИО3 подавая заявление об отмене обеспечительных мер указывал, что апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 27 апреля 2023 года все имущество, приобретенное в браке ответчиков, передано ФИО4 для исполнения обязательств по договорам займа, являющимся предметом рассмотрения по настоящему делу.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27 июля 2023 года апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 27 апреля 2023 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств исполнения решения суда по настоящему делу не представлено, обжалуемое определение об удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер не может быть признано законным и подлежит отмене, а требования ИП ФИО3 – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 05 июня 2023 года по данному делу отменить, разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления ИП ФИО3 об отмене обеспечительных мер, принятых определением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 сентября 2020 года, отказать.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу, в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено 14 сентября 2023 года.

Председательствующий