ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дурмановой Е.М.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «ДЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом,
установил:
ФИО1 обратилась в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением, которым просит взыскать с ООО «ДЖКХ» (ИНН №, ОГРН №, КПП №) в пользу ФИО1 в сче возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры по адресу: <адрес>, в размере 146 806 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей и 1 500 рублей.
В Центральный районный суд <адрес> от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения о ниже следующем:
«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению ООО «ДЖКХ» обязуется в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения выплатить истцу в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
3. После исполнения ответчиком п. 2 настоящего мирового соглашения, истец не имеет каких-либо претензий к ООО «ДЖКХ» в связи с затоплением <адрес> многоквартирного <адрес>. А также истец отказывается от последующего права требования какого-либо возмещения в связи с данным событием, в том числе морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, на оплату услуг по проведению независимой экспертизы (в случае наличия таковой).
4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом <адрес>.»
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.Стороны в судебное заседание не явились, просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие, последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, а также руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд,
определил:
Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ООО «ДЖКХ» по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «ДЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом, согласно которому:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
По настоящему мировому соглашению ООО «ДЖКХ» обязуется в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения выплатить истцу в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
После исполнения ответчиком п. 2 настоящего мирового соглашения, истец не имеет каких-либо претензий к ООО «ДЖКХ» в связи с затоплением <адрес> многоквартирного <адрес>. А также истец отказывается от последующего права требования какого-либо возмещения в связи с данным событием, в том числе морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, на оплату услуг по проведению независимой экспертизы (в случае наличия таковой).
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом <адрес>.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «ДЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждение мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в шестой кассационный суд в течение месяца со дня вынесения такого определения
Судья Е.М. Дурманова