Судья фио Материал № 10-13975/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 18 июля 2023 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Усова В.Г.,

при помощнике судьи ...,

с участием прокурора фио,

адвоката Филатовой И.П., представившей удостоверение № 12388 и ордер № 2846 от 10 июля 2023 года,

осужденного фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Долгих Т.В. на постановление Зеленоградского районного суда адрес от 27 апреля 2023 года, которым в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение в отношении

ФИО1, ..., ранее судимого,

назначенное ему 4 марта 2022 года Истринским городским судом адрес по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

Заслушав доклад судьи Усова В.Г., выслушав пояснения осужденного фио и адвоката Филатовой И.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Истринского районного суда адрес от 4 марта 2022 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет с возложением на него следующих обязанностей: не менять место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в дни, установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции дни.

Постановлением Зеленоградского районного суда адрес от 18 августа 2022 года ФИО1 продлен испытательный срок на один месяц и возложена дополнительная обязанность: являться на регистрацию в инспекцию 2 раза в месяц на протяжении 2-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Начальник филиала № 26 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио обратилась в суд с представлением, в котором просил отменить условное осуждение ФИО1, мотивируя тем, что осужденный после вступления приговора в законную силу в период испытательного срока систематически нарушает порядок и условия отбытия наказания, не исполняет возложенные судом обязанности.

Рассмотрев вышеуказанное представление, суд удовлетворил его, и отменил ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Истринского районного суда адрес от 4 марта 2022 года.

В апелляционной жалобе адвокат Долгих Т.В. в защиту осужденного фио, не соглашается с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. Указывает на то, что фио не явился на регистрацию 7 ноября 2022 года и 10 марта 2023 года по уважительным причинам, первый раз по болезни матери, которая является инвалидом и нуждалась в постороннем уходе, а второй раз из-за занятости на работе. Обращает внимание на то, что в настоящее время фио встал на путь исправления, помогает своей матери-инвалиду, ухаживает за ней, также его супруга имеет инвалидность и нуждается в его помощи. Просит постановление суда отменить и отказать в представлении.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Удовлетворяя представление начальника инспекции, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что осужденный ФИО1 действительно систематически нарушал порядок отбывания и условия отбытия наказания, неоднократно не являлся в инспекцию без уважительных причин для регистрации, в связи с чем, ему 7 июня, 4 августа, 5 октября, 7 ноября 2022 года, 10 марта 2023 года выносились предупреждения об отмене условного осуждения, то есть систематически не исполняет обязанности, возложенные на него судом.

Этот вывод суда в постановлении мотивирован и подтверждается, представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Суд первой инстанции, с учетом того, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, в течение испытательного срока систематически уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности - явке для регистрации в инспекцию, ему неоднократно выносились письменные предупреждения об отмене условного осуждения, в связи с чем, суд обоснованно удовлетворил представление начальника филиала № 26 ФКУ УФСИН России по адрес об отмене осужденному ФИО1 условного осуждения и направлению его для отбывания наказания, назначенного приговором суда, наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и не находит оснований для отмены постановления.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судебное решение, является законным, обоснованным, справедливым, мотивированным и отвечает требованиям закона.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Зеленоградского районного суда адрес от 27 апреля 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции, в порядке установленным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий