№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Шентала 21 сентября 2023 года
Исаклинский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
при секретаре Алферовой Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-361/2023 по иску ФИО1 к администрации с.п. Денискино м.р. Шенталинский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации с.п. Денискино м.р. Шенталинский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование своих требований ФИО1 указала, что ее мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, которая на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, а фактически проживала вместе с истицей по адресу: <адрес>. Фактически истица приняла наследство путем распоряжения личного имущества, принятие мер к сохранности и использованию по назначению недвижимого имущества матери. В установленный законом срок не обращалась к нотариусу за оформлением наследства из-за разночтений в документах, фамилия матери в свидетельстве о смерти была указана «ФИО7», в свидетельстве о рождении дочери «ФИО22», в 2019 году были исправлены. На момент смерти в собственности матери находились две земельные доли в границах единого землепользования СПК «Марс» Шенталинского района Самарской области, одну долю выделили непосредственно матери, вторую - она оформила в порядке наследования после смерти супруга ФИО2. В настоящее время желает оформить наследство после смерти матери, но из-за разночтений в правоустанавливающих документах это невозможно.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просила установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик - администрация с.п. Денискино м.р. Шенталинский Самарской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца, просил дело рассмотреть в отсутствии его представителя.
Третьи лица – нотариус ФИО10, ФИО13, ФИО14, ФИО15 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третьи лица – Управление Росреестра по Самарской области, ФИО16 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст.ст. 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пунктах 8, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., является дочерью ФИО5 и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о смерти (л.д. 8, 11).
Согласно карточке регистрации ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., прибывшая из <адрес>, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., ранее зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выданный Шенталинским РОВД Самарской области, выдано свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>., находящийся по адресу: <адрес>, в границах СПК «Марс», с кадастровым (или условным) номером №, на землях сельскохозяйственного назначения, как наследнице имущества супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выданный Шенталинским РОВД Самарской области, являющейся пережившей супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит одна вторая доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты>., находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 17).
На основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом Шенталинского района Самарской области ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Шенталинского района Самарской области ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, зарегистрировано право собственности ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., на <данные изъяты> находящейся по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 23-29).
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Шенталинского района Самарской области ФИО18, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещала ФИО3. При этом подпись завещателя указана – ФИО4 (л.д. 19).
Из справки формы №П от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., выдан паспорт №, при этом подпись получателя паспорта указана ФИО22.
Из справки формы №П от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., в связи с обменом паспорта № выдан паспорт №.
В указанных справках супругом ФИО7 указан ФИО5, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ; отцом ФИО7 указан ФИО6 <данные изъяты> (л.д. 66)
Из сообщения отдела ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2 и ФИО6, последней присвоена фамилия ФИО22; родителями ФИО22 ФИО11, ФИО22 ФИО12, ФИО8, ФИО22 <данные изъяты> указаны ФИО5 и ФИО4; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., одно и тоже лицо.
Судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., о чем свидетельствует представленное истцом свидетельство на право собственности на землю серии №, выданное на имя ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, при этом фамилия «ФИО22» исправлена на «ФИО7» (л.д. 14-15).
С учетом изложенного, и учитывая притязания третьих лиц на спорное имущество, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 следует удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации с.п. Денискино м.р. Шенталинский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, (паспорт серии №) наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, (паспорт серии №) право собственности на <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования - для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжалована в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Исаклинский районный суд Самарской области.
Председательствующий подпись Н.В. Гутрова
Мотивированное решение изготовлено 26.09.2023