ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2023 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Дорошкова А.В.,

при помощнике судьи ФИО4,

с участием представителя истца по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-257/2023 по исковому заявлению Киреевского межрайонного прокурора Тульской области действующего в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

Киреевский межрайонный прокурор, действующий в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая в обоснование заявленных требований, что в период времени с 16 часов 00 минут по 23 часа 30 минут 11 января 2020 года ФИО8 находился в гостях у ФИО5, проживавшего по адресу: <адрес>, где совместно с другими гостями отмечал день рождения последнего. В период времени с 23 часов 30 минут 11 января 2020 года по 01 час 57 минут 12 января 2020 года ФИО8, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учинил словесную ссору с ФИО6, также находившейся на праздновании дня рождения ФИО5, в ходе которой высказывался в адрес ФИО6 грубой нецензурной бранью. В указанный период времени ФИО6 позвала ФИО2, которого попросила успокоить ФИО8 В период времени с 23 часов 30 минут 11 января 2020 года по 01 час 57 минут 12 января 2020 года у ФИО2 возникла к ФИО8 неприязнь и, как следствие преступный умысел, направленный на причинение ему средней тяжести вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, в виде бейсбольной биты. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в период времени с 23 часов 30 минут 11 января 2020 года по 01 час 57 минут 12 января 2020 года, находясь на придомовой территории <адрес>, испытывая личную неприязнь к ФИО8, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления их последствий и желая этого, умышленно с целью причинения телесных повреждений последнему, взял бейсбольную биту, приблизился к ФИО8 и, применяя данную биту в качестве оружия, нанес не менее двух ударов, из которых не менее одного удара по левой боковой с переходом на переднюю грудную стенку и не менее одного удара по передней поверхности брюшной стенки ФИО8 В результате действий ФИО2 ФИО8 упал на землю на живот, закрывая голову левой рукой, защищаясь от ФИО2 Продолжая свои преступные действия, ФИО2, действуя с единым преступным умыслом, направленным на причинение вреда здоровью ФИО8, применяя бейсбольную биту в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанес ею не менее четырех ударов, из которых не менее одного удара по задней поверхности грудной клетки слева, не менее одного удара по левой теменной области головы, не менее одного удара по левой локтевой кости, не менее одного удара по левой кисти ФИО8 После того, как ФИО8 поднялся с земли и прошел в террасу указанного дома, ФИО2 направился следом за ним, где, продолжая свои преступные действия, находившейся у него в руках бейсбольной битой, применяя ее в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанес множественные удары по туловищу ФИО8 В результате преступных действий ФИО2 ФИО8 были причинены повреждения в виде ушибленной раны левой теменной области, сотрясения головного мозга, которые имеют медицинские критерии легкого вреда здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья; множественных кровоподтеков туловища, ссадины левой кисти, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; ссадины левого предплечья, перелома левой локтевой кости, которые согласно заключению эксперта № от 23 октября 2020 года имеют медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья. В связи с полученными повреждениями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 12 января 2020 года по 7 февраля 2020 года находился на стационарном лечении в ГУЗ «Киреевская ЦРБ», где ему в указанный период времени оказывалась необходимая медицинская помощь. Постановлением Киреевского районного суда Тульской области от 30 июня 2021 года уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ, прекращено в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, т.е. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно справке Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области стоимость лечения из средств обязательного медицинского страхования на лечение ФИО8 составила 27 872 рубля 42 копейки. Таким образом, неправомерными действиями ФИО2 Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Тульской области причинен имущественный вред на указанную сумму.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области денежные средства в сумме 27 872 рубля 42 копейки.

Представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Тульской области своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался.

На основании статьи 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Согласно статье 71 Конституции РФ в ведении Российской Федерации находятся, в том числе, федеральная государственная собственность и управление ею.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со статьей 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

На основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период времени с 16 часов 00 минут по 23 часа 30 минут 11 января 2020 года ФИО8 находился в гостях у ФИО5, проживавшего по адресу: <адрес>, где совместно с другими гостями отмечал день рождения последнего. В период времени с 23 часов 30 минут 11 января 2020 года по 01 час 57 минут 12 января 2020 года ФИО8, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учинил словесную ссору с ФИО6, также находившейся на праздновании дня рождения ФИО5, в ходе которой высказывался в адрес ФИО6 грубой нецензурной бранью. В указанный период времени ФИО6 позвала ФИО2, которого попросила успокоить ФИО8 В период времени с 23 часов 30 минут 11 января 2020 года по 01 час 57 минут 12 января 2020 года у ФИО2 возникла к ФИО8 неприязнь и, как следствие преступный умысел, направленный на причинение ему средней тяжести вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, в виде бейсбольной биты. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в период времени с 23 часов 30 минут 11 января 2020 года по 01 час 57 минут 12 января 2020 года, находясь на придомовой территории <адрес>, испытывая личную неприязнь к ФИО8, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления их последствий и желая этого, умышленно с целью причинения телесных повреждений последнему, взял бейсбольную биту, приблизился к ФИО8 и, применяя данную биту в качестве оружия, нанес не менее двух ударов, из которых не менее одного удара по левой боковой с переходом на переднюю грудную стенку и не менее одного удара по передней поверхности брюшной стенки ФИО8 В результате действий ФИО2 ФИО8 упал на землю на живот, закрывая голову левой рукой, защищаясь от ФИО2 Продолжая свои преступные действия, ФИО2, действуя с единым преступным умыслом, направленным на причинение вреда здоровью ФИО8, применяя бейсбольную биту в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанес ею не менее четырех ударов, из которых не менее одного удара по задней поверхности грудной клетки слева, менее одного удара по левой теменной области головы, не менее одного удара по левой локтевой кости, не менее одного удара по левой кисти ФИО8 После того, как ФИО8 поднялся с земли и прошел в террасу указанного дома, ФИО2 направился следом за ним, где, продолжая свои преступные действия, находившейся у него в руках бейсбольной битой, применяя ее в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанес множественные удары по туловищу ФИО8

Постановлением Киреевского районного суда Тульской области от 30 июня 2021 года уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ, прекращено в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО2, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ, освобожден от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 УК РФ и ему назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> со сроком оплаты судебного штрафа 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит отмене. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

В результате преступных действий ФИО2 ФИО8 согласно заключению эксперта № от 23 октября 2020 года были причинены повреждения в виде ушибленной раны левой теменной области, сотрясения головного мозга, которые имеют медицинские критерии легкого вреда здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья; множественных кровоподтеков туловища, ссадины левой кисти, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; ссадины левого предплечья, перелома левой локтевой кости, которые имеют медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании части 4 статьи 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в связи с полученными повреждениями ФИО8 с 12 января 2020 года по 7 февраля 2020 года находился в травматологическом отделении ГУЗ ТО «Киреевская ЦРБ» где ему оказывалась необходимая медицинская помощь. Стоимость из средств обязательного медицинского страхования на оказание медицинской помощи ФИО8 составила 27 872 рубля 42 копейки, что подтверждается выпиской из сводного персонифицированного реестра счетов на оплату медицинских услуг страховой медицинской организации: филиал ООО «Альфастрахование-ОМС» в Тульской области, выпиской из тарифного соглашения от 9 января 2020 года.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии с частью 2 статьи 19 Федерального закона от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.

Согласно части 1 статьи 80 Федерального закона от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи (за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации) предоставляются: первичная медико-санитарная помощь, в том числе доврачебная, врачебная и специализированная; специализированная медицинская помощь, высокотехнологичная медицинская помощь, являющаяся частью специализированной медицинской помощи; скорая медицинская помощь, в том числе скорая специализированная; паллиативная медицинская помощь в медицинских организациях.

Частью 1 статьи 81 вышеуказанного Закона установлено, что в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи органы государственной власти субъектов Российской Федерации утверждают территориальные программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, включающие в себя территориальные программы обязательного медицинского страхования, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном медицинском страховании.

На основании Территориальной программы государственных гарантий оказания населению Тульской области бесплатной медицинской помощи на 2019 год и плановый период 2020 года и 2021 года, утвержденной постановлением правительства Тульской области от 29 декабря 2018 года №, источниками финансового обеспечения указанной Программы на территории Тульской области являются средства федерального бюджета, бюджета Тульской области и средства обязательного медицинского страхования.

В рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования оказывается первичная медико-санитарная помощь, включая профилактическую помощь, скорая медицинская помощь, специализированная медицинская помощь, а также осуществляется обеспечение необходимыми лекарственными препаратами в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в случаях травм, отравлений и некоторых других последствий воздействия внешних причин.

Медицинская помощь, оказываемая в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования, являющейся составной частью Программы и определяющей права застрахованных лиц на бесплатное оказание им за счет средств обязательного медицинского страхования медицинской помощи на всей территории Российской Федерации, оплачивается за счет средств обязательного медицинского страхования.

Бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области утвержден Законом Тульской области «О бюджете территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области»

На основании пункта 1 Указа Президиума ВС СССР от 25 июня 1973 года №4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления.

Таким образом, судом установлено, что неправомерными действиями ФИО2 Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Тульской области причинен имущественный вред на указанную сумму.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области денежные средства в сумме 27 872 рубля 42 копейки.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Киреевского межрайонного прокурора Тульской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области к ФИО2 о взыскании денежных средств обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины по данному гражданскому делу, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 036 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Киреевского межрайонного прокурора в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области денежные средства в сумме 27 872 рубля 42 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования Киреевский район государственную пошлину в сумме 1 036 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: