Дело № 5-607/2023

11RS0004-01-2023-001902-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(<...>)

г. Печора РК «10» августа 2023 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Хусаинова И.Р., рассмотрев с помощью системы видео-конференц-связи, обеспечивающим ОМВД России по г. Печоре дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ********** РК**.**.**, **********, **********, **********, проживающего в РК **********, **********, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

Материалами дела установлено, что **.**.**г. в 15 часов 50 минут ФИО1, проживая по адресу: ********** РК ********** не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения в области обеспечения безопасности дорожного движения, прекратив несоблюдение требований о правилах регистрации транспортных средств, а именно не зарегистрировал транспортное средство мотоцикл «**********» в установленном порядке, в срок до **.**.**, однако в установленный срок требование не выполнено.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, пояснив, что действительно не выполнил законного требования сотрудников ГИБДД по причине отсутствия денежных средств, указав на намерения поставить данное транспортное средство на учет в ГИБДД.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона РФ от **.**.** N 283-ФЗ

(ред. от **.**.**)"О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.**. №... утверждены правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях ГИБДД МВД РФ».

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 инспектором ДПС ГИБДД по ********** РК **.**.**г. выдано требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения в области обеспечения безопасности дорожного движения, прекратив несоблюдение требований о правилах регистрации транспортных средств, а именно зарегистрировать в регистрационном органе ГИБДД ОМВД транспортное средство в срок до **.**.**г., однако в установленный срок требование не выполнено.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6, 12.3 ч.1 КоАП РФ от **.**.**, требованием от **.**.**.

Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств, судом не установлено.

Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 05 минут **.**.**.

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по ********** РК и в ГИБДД ОМВД России по ********** РК.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Печорский городской суд Республики Коми.

Судья - И.Р. Хусаинова