РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2023 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... по административному исковому заявлению ФИО11 к судебным приставам-исполнителям ОСП адрес ФИО7, ФИО4, ГУ ФССП России по адрес, с участием заинтересованного лица ФИО8 о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности возбудить исполнительное производство,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО12 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП адрес ФИО7 ГУ ФССП России по адрес, с участием заинтересованного лица ФИО8 о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности возбудить исполнительное производство указав, что являясь взыскателем по судебному приказу и руководствуясь ст. ст. 8, 30 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», направил в адрес ОСП адрес судебный приказ №... от дата Г. о взыскании с должника ФИО8 задолженности. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП адрес ФИО7 от дата было отказано в возбуждении исполнительного производства, по основанию, предусмотренному п. 5 ч. 1 ст. 13, ст. 31 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с тем, что не указаны сведения о должнике и взыскателе. Административный истец считает постановление судебного пристава-исполнителю ОСП адрес об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным, поскольку оно противоречит действующему законодательству. В исполнительном документе указаны все данные должника, предусмотренные п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Просит суд признать незаконным постановление от дата об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязать судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены врио начальника ОСП адрес ФИО4

Представитель административного истца ФИО13 административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещалась надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Положения части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляют гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если он полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.

Согласно статье 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушают права и свободы заявителя, а также не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту.

Судом установлено, что ФИО14 является взыскателем по судебному приказу №... от дата о взыскании с должника ФИО8 задолженности, обратился в ОСП адрес с заявлением о возбуждении исполнительного производства от дата.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП адрес ФИО5 от дата на основании ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.14 ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» было отказано в возбуждении исполнительного производства, в связи с тем, что не указаны сведения о должнике и взыскателе.

Полагая постановление судебного пристава-исполнителя незаконным, нарушающим права и законные интересы административного истца, как взыскателя, ФИО15 обратился с настоящим административным иском в суд.

Согласно положениям пункта 4 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона.

Частью 2 статьи 30 Закона об исполнительном производстве установлено, что взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

В силу пункта 2 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве в процессе исполнения исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территории иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки.

Положениями статьи 12 Федерального закона от дата N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" предусмотрено право судебного пристава-исполнителя в процессе принудительного исполнения судебных актов получать и обрабатывать персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого.

В исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика (подпункт "а" пункта 5 части 1 статьи 13 Закона).

Согласно пункту 1 статьи 13 Закона об исполнительном производстве в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, в том числе должны быть указаны:

5) сведения о должнике и взыскателе:

а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно).

Проанализировав вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу о том, что приведенные в исполнительном документе - судебном приказе №... от дата данные о взыскателе и должнике, предусмотренные пунктом 1 статьи 13 имелись, не исключали возможность идентифицировать должника, а потому отказ в возбуждении исполнительного производства в рассматриваемом случае нарушает права взыскателя на своевременное исполнение судебного акта.

При таких обстоятельствах, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП адрес ФИО5 от дата не может быть признанно законным, в связи с чем в данной части иска требование подлежит удовлетворению.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП адрес ФИО7 от дата на основании судебного приказа №... от дата возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении должника ФИО8 в пользу взыскателя ФИО16 задолженности в сумме 32 742,40 руб. оснований для удовлетворения требования о возложении обязанности возбудить исполнительное производство не имеется, поскольку оно возбуждено судебным приставом-исполнителя, в связи с чем права взыскателя восстановлены.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований административного истца.

Руководствуясь ст.ст. 176-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО10 - удовлетворить частично.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП адрес ФИО7 от дата об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа - судебного приказа №... от дата о взыскании задолженности с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО ФИО17В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Октябрьский районный суд адрес в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья ФИО18

В окончательной форме решение суда принято дата.