УИД 77RS0002-02-2022-003828-16
Дело № 2-2018/дата
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой И.В.,
при секретаре фио,
с участием представителя истца – фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к наименование организации” о расторжении договора займа, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
дата сторонами был заключен договор займа денежных средств в размере сумма и сумма на срок до дата с условием уплаты за пользование займом 0,01 процентов годовых. Ответчик сумму займа не возвратил. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред.
В этой связи истец просил суд расторгнуть заключенный сторонами договор № 1062/231221 от дата; взыскать в его пользу основной долг по договору займа в размере сумма и сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, транспортные расходы в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Между сторонами в простой письменной форме был заключен договор займа № 1062/231221 от дата, согласно которому ФИО1 предоставил наименование организации” денежные средства в размере сумма и сумма на срок до дата с условием уплаты за пользование займом 0,01 процентов годовых.
Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.
Срок действия договора определен моментом полного возврата суммы займа.
Срок возврата займа наступил.
Истец дата направил ответчику претензию о расторжении договора займа, возврате суммы займа.
Из искового заявления, объяснений представителя истца следует, что ответчик сумму займа не возвратил.
Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора займа и взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа подлежат удовлетворению.
Заявленное истцом требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, так как в соответствии со ст. ст. 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность денежной компенсации морального вреда может быть возложена на лицо, своими действиями нарушившее личные неимущественные права, либо посягающее на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренным законом. Предусмотренных законом оснований для компенсации морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав в рамках рассматриваемого договора, не имеется. Закон РФ «О защите прав потребителей» на правоотношения сторон не распространяется.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Расходы по оплате услуг представителя с учетом его транспортных расходов по настоящему делу представляются суду разумными в пределах сумма и в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.
При этом, оснований для взыскания транспортных расходов суд не усматривает, поскольку относимых и допустимых доказательств указанных затрат материалы дела не содержат.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к наименование организации” о расторжении договора займа, взыскании денежных средств удовлетворить в части.
Расторгнуть заключенный между ФИО1 и наименование организации” договор займа № 1062/231221 от дата
Взыскать с наименование организации” в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Всего в сумме сумма.
Взыскать с наименование организации” в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда.
В удовлетворении оставшейся части требований ФИО1 отказать.
Взыскать с наименование организации” в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.
Судья И.В.Гусева
Мотивированное решение суда изготовлено дата