УИД: 16RS0046-01-2023-006947-06
Дело № 12-1256/2023
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail:sovetsky.tat@sudrf.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июля 2023 года г. Казань
Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., ознакомившись и изучив жалобу ФИО2 на постановление начальника центрального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Средне-Волжского МУГАН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника центрального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Средне-Волжского МУГАН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от <дата изъята> ФИО1, <дата изъята> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, как указано в постановлении <дата изъята> в 21 час. 39 мин., по адресу: <адрес изъят>», на транспортном средстве марки «Скания G380LA4X2HNA» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> регион, принадлежащим ФИО2, полуприцеп марки «SCHMITZ» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> регион, осуществлял перевозку груза с нарушением установленных требований, а именно: движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения.
<дата изъята> в Советский районный суд г. Казани поступила жалоба ФИО2 на вышеуказанное постановление.
Изучив жалобу, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из материалов дела установлено, что транспортное средство «Скания G380LA4X2HNA» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> регион принадлежит ФИО2, согласно постановлению начальника центрального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Средне-Волжского МУГАН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от <дата изъята> водитель транспортного средства ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Как усматривается из представленных материалов ФИО2 не относится к категории лиц, обладающим правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, поскольку управлял транспортным средством «Скания G380LA4X2HNA» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> регион и лицом привлеченным к административной ответственности является ФИО1, который в соответствии с нормами КоАП РФ обладает правом обжалования данного постановления начальника центрального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Средне-Волжского МУГАН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.
При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы ФИО2 не представляется возможным, что исключает производство по делу, жалоба заявителя подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО2 на постановление начальника центрального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Средне-Волжского МУГАН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Р.С. Кашапов