Дело № 2-1719/2025 4 июня 2025 года

78RS0017-01-2025-000935-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Миромановой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее по тексту – ПАО «ТГК №1») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>2, в котором просило взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с сентября 2022 года по март 2023 года в размере 66 833,29 руб., пени за период с июня 2022 года по апреля 2023 года в размере 4 346,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик в указанный период являлся собственником нежилого помещения 21-Н, расположенным по адресу: <адрес> не исполнил обязанности по оплате потребленной тепловой энергии, поставщиком которой является истец, в результате чего образовалась указанная выше задолженность. Определением мирового судьи судебного участка №155 Санкт-Петербурга от 8 ноября 2024 года отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, истец просил в иске рассматривать дело в его отсутствие, ответчик доказательств уважительности причин не явки не представил.

Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как следует из материалов дела, ответчик являлся собственником нежилого помещения 21-Н, расположенным по адресу: <адрес> в период с 29 октября 2021 года по 2 февраля 2023 года.

В указанный период ПАО «ТГК-1» осуществляло поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения, что ответчиком не опровергнуто.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии за период с сентября 2022 года по март 2023 года образовалась задолженность в размере 66 833,29 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 155 Санкт-Петербурга от 8 ноября 2024 года был отменен судебный приказ от 22 октября 2024 года в связи с поступившими от ответчика возражениями.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для его освобождения от обязанности по оплате потребленной тепловой энергии, либо доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по праву.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию суд принимает во внимание, что ответчик являлся собственником помещения до 2 февраля 2023 года, в связи с чем заявленные истцом требования подлежит частному удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 1 сентября 2022 года по 2 февраля 2023 года в размере 47 190,04 руб. согласно представленному истцом расчету.

Поскольку факт нарушения со стороны ответчика обязанности по внесению платы за потребленную тепловую энергию подтвержден материалами дела, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика пени на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с июля 2022 года по апрель 2023 года в размере 4 346,95 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» – удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО>2, паспорт серии № в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1», ИНН <***> задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 1 сентября 2022 года по 2 февраля 2023 года в размере 47 190 рублей 04 копейки, пени за период с июня 2022 года по апрель 2023 года в размере 4 346 рублей 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 20 июня 2025 года.