№ 2-51/2025

УИД 62RS0026-01-2024-001163-18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2025 года г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Г.В.,

при помощнике судьи Зотовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального образования – Перкинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Перкинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 и ФИО1, являются детьми ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти ДД.ММ.ГГГГ года фактически приняли причитающуюся долю оставщегося наследства, но не оформили его надлежащим образом как того следовало было сделать через нотариуса в соответствии с действующим законодательством РФ. Ранее ДД.ММ.ГГГГ г. Спасским районным судом Рязанской области по гражданскому делу № № по исковому заявлению истцов было вынесено решение об удовлетворении требований о признании права собственности в порядке наследования в равных долях на недвижимое имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Выщеуказанное решение суда вступило в законную силу, копия приложена к настоящему исковому заявлению. Однако в рамках рассматриваемого гражданского дела не заявлялись права на движимое имущество в виде транспортного средства. На дату смерти у ФИО9. имелось на праве собственности следующее транспортное средство: Марка, модель ТС: №, идентификационный номер (VIN): №, год изготовления ТС: ДД.ММ.ГГГГ, № шасси (рамы): ОТСУТСТВУЕТ, № кузова: №, цвет: <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются паспортом транспортного средства серии №, копия которого приложена к настоящему исковому заявлению.На вышеуказанное наследство в виде транспортного средства истцами не были оформлены права в надлежащем порядке, хотя фактическое принятие данного имущества наследственной массы состоялось.В настоящее время транспортное средство находится по последнему месту жительства наследодателя по адресу: <адрес>.Все юридически значимые обстоятельства, имеющие юридическое значение для рассмотрения настоящего искового заявления, ранее были установлены Спасским районным судом Рязанской области при рассмотрении гражданского дела№ №. В связи с невозможностью оформить свои права иными способами, возникла необходимость обратиться в суд с настоящим заявлением. На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ГК РФ и ГПК РФ просят суд признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования в равных долях по 1/2 на транспортное средство: марка, модель ТС:

№, идентификационный номер (VIN): №, год изготовления ТС: ДД.ММ.ГГГГ № шасси (рамы): ОТСУТСТВУЕТ, № кузова: №,- Цвет: <данные изъяты>

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО1 не явились, о месте и времени слушания дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание представитель истцов ФИО3 не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Ответчик администрация муниципального образования – Перкинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель ответчика не прибыл, при этом глава муниципального образования – Перкинское сельское поселение ФИО4 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, а также указала, что администрация муниципального образования – Перкинское сельское поселение исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Представитель третьего лица, привлечённого к участию в деле на основании определения, оформленного в протокольной форме, муниципального образования – Спасск-Рязанское городское поселение Спасского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее -ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, в том числе заявление о признании исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, в случае если признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая, что представитель ответчика в лице Главы администрации муниципального образования – Перкинское сельское поселение ФИО4 признала иск в полном объеме, признание иска не противоречит ГПК РФ, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц, а также способствует реализации сторонами принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, продекларированного в ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, последствия признания иска ответчикам известны и понятны, о чем ею собственноручно указано в заявлениях, суд принимает признание ответчиком иска и приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных. требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального образования – Перкинское сельское

поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт гражданина РФ №, и ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт гражданина РФ №, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 (одну вторую) долю за каждым на: транспортное средство: марка, модель ТС:

№, идентификационный номер (VIN): №, год изготовления ТС: ДД.ММ.ГГГГ, № шасси (рамы): ОТСУТСТВУЕТ, № кузова: №, цвет: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.В. Смирнова

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2025 г.

Копия верна. Судья Г.В. Смирнова