дело №

УИД №RS0№-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 10 ноября 2022 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Михалкина В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по РМЭ в <адрес>, к/п 122-010), уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, ул Учебная, <адрес> временно не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил а:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут ФИО1 задержан сотрудниками полиции возле <адрес>, по подозрению появления в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.

В последующем, при доставлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут в помещение приемного покоя Козьмодемьянской межрайонной больницы по адресу: <адрес>. 3 микрорайон, <адрес> ФИО1 на неоднократное требование сотрудника полиции ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, просил назначить административный штраф.

Изучив материалы дела, выслушав, судья находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.27.2 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, вправе доставлять физических лиц в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3, объяснением сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ и актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что при доставлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут в помещение приемного покоя Козьмодемьянской межрайонной больницы по адресу: <адрес>. 3 микрорайон, <адрес>, ФИО5 на неоднократное требование сотрудника полиции ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены с соблюдением установленных законом требований, являются достоверными и допустимыми, достаточными для признания виновности ФИО1.

При назначении наказания учитываются характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, а также принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд назначает ему за данное правонарушение наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения штрафа судья не находит.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, в связи с этим суд считает необходимым зачесть ФИО1 в срок отбывания административного ареста время административного задержания с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

постановил а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания административного ареста срок административного задержания с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Михалкина В.А.