Дело № 2-2-106/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Мари-Турек
28 марта 2023 года
Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Габдрахмановой Э.Г.,
при секретаре Заппаровой И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Косолаповского сельского поселения Мари-Турекского района Республики Марий Эл об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику – администрации Косолаповского сельского поселения Мари-Турекского района Республики Марий Эл об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок. В обоснование искового заявления истец указал, что является наследником П ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приходится ему тетей. 18 июля 2005 года П оставила завещание, согласно которому все свое имущество завещала ему. После смерти П. открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., и жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Вышеуказанное имущество сразу же после смерти П фактически принял в свое владение, шестимесячный срок для принятия наследства им пропущен. Просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти П, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждения. Согласно письменному заявлению от 28 марта 2023 года истец ФИО1 исковые требования поддерживает, просит удовлетворить исковое заявление и рассмотреть гражданское дело без его участия, от взыскания с ответчика судебных расходов в виде государственной пошлины отказывается.
Представитель ответчика – глава Косолаповской сельской администрации Мари-Турекского муниципального района Республики Марий Эл ФИО2 на судебное заседание не явился, представил заявление от 28 марта 2023 года с просьбой рассмотреть дело без его участия и о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему известны и понятны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Мари-Турекского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо возражений по заявленным исковым требованиям суду не представила.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.
Изучив заявление представителя ответчика – главы Косолаповской сельской администрации Мари-Турекского муниципального района Республики Марий Эл ФИО2 о признании исковых требований, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заявление о признании иска подписано представителем ответчика – главой Косолаповской сельской администрации Мари-Турекского муниципального района Республики Марий Эл ФИО2, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, тем самым выполнены требования ч.1 ст.173 ГПК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком – Косолаповской сельской администрацией Мари-Турекского муниципального района Республики Марий Эл, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В заявлении от 28 марта 2023 года истец ФИО1 просил не взыскивать государственную пошлину с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
принять признание иска ответчиком Косолаповской сельской администрации Мари-Турекского муниципального района Республики Марий Эл.
Исковые требования ФИО1 к Косолаповской сельской администрации Мари-Турекского муниципального района Республики Марий Эл удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти П, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, и жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Э.Г. Габдрахманова