Дело № 5-17/2023
УИД 34RS0003-01-2023-000080-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 30 марта 2023 года
Судья Кировского районного суда г. Волгограда Подлесная С.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
ФИО1, родившегося <ДАТА> года рождения, в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд г. Волгограда поступил административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1.
Как усматривается из представленных материалов, в том числе определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протокола об административном правонарушении, в ходе проведенной проверки было установлено, что 08 ноября 2022 года в 18 часов 00 минут, водитель ФИО1, управляя транспортным средством БМВ Х5 г/н №, в нарушение п.п.9.10 ПДД РФ, двигаясь по <адрес>, напротив лома №, не выдержал безопасную дистанцию, в связи с чем совершил столкновение с автомобилем Ленд Ровер г/н №, под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Ленд Ровер – ФИО2 причинен легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде штрафа.
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Инспектор ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Как установлено в судебном заседании, по факту ДТП, имевшего место 08 ноября 2022 года, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в ходе которого от участников были отобраны объяснения, проведена экспертиза.
11 января 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 34 АК № 005477 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу положений пункта 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:
протоколом об административном правонарушении от 11 января 2023 года 34 АК №005477, который был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;
объяснениями ФИО1 от 08 ноября 2022 года, в соответствии с которыми, 08 ноября 2022 года он управлял автомобилем БМВ Х5, г/н №, двигаясь по <адрес> перед перекрестком в районе Энергоколледжа, он не выдержал безопасную дистанцию, в связи с чем, совершил столкновение с автомобилем Ленд Ровер г/н №, под управлением ФИО2;
объяснениями ФИО2 от 08 ноября 2022 года, в соответствии с которыми, 08 ноября 2022 года она управляла автомобилем Ленд Ровер г/н № двигаясь по <адрес>, в среднем ряду, напротив <адрес> она притормозила перед пробегающей впереди собакой и почувствовала резкий сильный удар, выйдя из машины, она увидела что в ее машину врезался автомобиль БМВ Х5 г/н №;
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08 ноября 2022 года, было осмотрено и зафиксирована обстановка на месте происшествия, а именно: участок местности вблизи <адрес>.
Схемой происшествия, с указанием в ней даты, времени и места ее составления, расположения на проезжей части автомобиля, траектории движения, места наезда на пешехода, которая составлена должностным лицом ГИБДД с участием понятых, без каких либо замечаний.
В соответствии с приложением № 1 сведения об участниках дорожно-транспортного происшествия от 08 ноября 2022 года, у автомобиля Ленд Ровер, г/н №, имелись следующие повреждения: задний бампер, парктроники, накладка заднего бампера верхняя и нижняя, крышка багажника, правый задний блок фары. У автомобиля БМВ Х5, г/н № имелись следующие повреждения: капот, решетка радиатора, передний бампер, правый передний блок фары, правое переднее крыло.
Рапортами ИДПС и другими доказательствами, которые оцениваются судьей в соответствии со ст. 26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно заключению эксперта по делу об административном правонарушении № 4400 и/б от 22 декабря 2022 года, по данным анализа представленной медицинской документации, у ФИО2 имелись телесные повреждения: закрытой черепно – мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, которое возникло от действия тупого предмета. (предметов), идентифицировать который не представляется возможным до момента поступления в лечебное учреждение 09 ноября 2022 года и квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, по признаку его кратковременного расстройства.
Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.
В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что причинение вреда здоровью ФИО2 находится в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО1, который, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения РФ.
Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение.
Назначая наказание ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, поведение ФИО1 после совершения правонарушения и наступивших в результате ДТП последствий для потерпевшей, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судья признает, признание вины, совершение правонарушение впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей по делу не установлено.
Учитывая фактические данные по делу, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании которого назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (статья 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Кировский районный суд г. Волгограда.
Реквизиты получателя платежа: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду), Банк получателя платежа: отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, ИНН <***>, КПП 344501001, р/с <***>, БИК 011806101, ОКАТО 08701000, ОКТМО 18701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434230010000229.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Л. Подлесная