Дело № 2-347/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2023 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Левыкина Д.В.,

при секретаре Аксютиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению М.Н.И. к администрации Сетовского сельсовета Советского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

М.Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сетовского сельсовета Советского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.И.М., на день смерти, проживающий по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из следующего недвижимого имущества: жилой дом, площадью 24,1 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н. Советский, с. Сетовка, <адрес>;земельный участок, площадью 2 000 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, район Советский, <адрес>; земельные доли с оценкой 371 баллогектар на земельный участок, площадью 600 673 кв. м., с кадастровым номером: №,расположенный по адресу: <адрес> (СПК «Родина»). Наследство было принято его сыном Ф.М.И. ДД.ММ.ГГГГ на земельные доли с оценкой 371 баллогектар было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенное К.И.М., нотариусом Советского нотариального округа <адрес>. В отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Алтайский край, р-н. Советский, <адрес>, свидетельство о праве на наследство не было получено. 18 сентября 2016 года умер Ф.М.И., на день смерти, проживающий по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из следующего недвижимого имущества: жилой дом, площадью 24,1 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н. Советский, <адрес>;земельный участок, площадью 2 000 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, район Советский, <адрес>; земельные доли с оценкой 371 баллогектар на земельный участок, площадью 600 673 кв. м., с кадастровым номером: №расположенный по адресу: <адрес> (СПК «Родина»). Наследственное дело после его смерти не заводилось, что подтверждается справочной информацией из реестра наследственных дел полученной с интернет-сайта федеральной нотариальной палаты. М.Н.И. является дочерью Ф.И.М., сестрой Ф.М.И., и относится к наследникам второй очереди наследования. После смерти Ф.М.И. к нотариусу за оформлением наследства истец не обратился, поскольку не знала о необходимости оформления своих наследственных прав. Однако приняла наследство своими фактическими действиями, вступив во владение и управление наследственным имуществом, взяв ключи от жилого дома №74, приняв меры по сохранению наследственного имущества защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, закрыв жилой дом на замок, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивая коммунальные услуги начисляемые после смерти брата, владела и пользовалась земельным участком №, занимаясь на нем огородничеством, приняла личные вещи брата и предметы домашнего обихода. В настоящее время истец желает оформить наследственные права на указанное недвижимое имущество. Кроме М.Н.И. наследников первой и второй очереди не имеется.

Уточнив исковые требования истец просит: признать за М.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на следующее недвижимое имущество: жилой дом, площадью 24,1 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н. Советский, с. Сетовка, <адрес>; земельный участок, площадью 2 000 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, район Советский, <адрес>; земельные доли с оценкой 371 баллогектар на земельный участок, площадью 600 673 кв. м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> (СПК «Родина»).

Истец М.Н.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по телефону просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на требованиях настаивала.

Представитель истца Т.В.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по телефону просил дело рассмотреть без него и истца, просил требования уточненного искрового заявления удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Сетовского сельсовета Советского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление о признании уточенных исковых требований в полном объеме и о рассмотрении дела без его участия.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (росреестр) по Алтайскому краю, СПК «Родина» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику известны.

Судом признание иска ответчиком администрацией Сетовского сельсовета Советского района Алтайского края принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что, в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца М.Н.И. подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 8 085 рублей.

На основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с Администрации Сетовского сельсовета Советского района Алтайского края государственная пошлина не подлежит взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.Н.И. к администрации Сетовского сельсовета Советского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за М.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на следующее недвижимое имущество:

-жилой дом, площадью 24,1 кв.м., с кадастровым номером: 22:№, расположенный по адресу: <адрес>, р-н. Советский, <адрес>;

-земельный участок, площадью 2 000 кв.м., с кадастровым номером: №:116, расположенный по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, район Советский, <адрес>;

-земельные доли с оценкой 371 баллогектар на земельный участок, площадью 600 673 кв. м., с кадастровым номером: №:20, расположенный по адресу: <адрес> (СПК «Родина»).

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.В. Левыкин