Дело № 2-8638/2023

УИД 16RS0042-03-2023-006369-09

Определение

19 июля 2023 года город Набережные Челны

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гарипова М.И.,

секретаря судебного заседания Гирилловой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27.05.2020 года между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №..., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит. Ответчику был предоставлен кредит на сумму 1 321 052 рубля на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 10,2% годовых.

Вместе с тем ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет.

На основании изложенного у ответчика перед истцом образовалась задолженность по состоянию на 28.03.2023, которая составляет 876 196 рублей 08 копеек, в том числе основной долг – 801 840 рублей 53 копейки, проценты за пользование кредитом – 72 944 рубля 05 копеек, пени – 489 рублей 40 копеек, пени по просроченному долгу – 922 рубля 10 копеек.

Просит взыскать вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 961 рубль 96 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Материалами дела установлено, что заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 05.07.2023 удовлетворены исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 27.05.2020.

Ввиду того, что заявленные требования уже являлись предметом судебного рассмотрения по основаниям, указанным в заявлении, они не подлежат повторному рассмотрению судом.

В связи с этим суд считает необходимым оставить без рассмотрения вышеуказанный иск.

руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил

иск ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН:...) к ФИО1 (паспорт: ...) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения на основании абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись