63RS0031-01-2023-004435-81

5-614/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область, 19 июля 2023 года

ул. Белорусская, 16

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Багрова А.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, официального не работающего, зарегистрированного как самозанятый, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

10 февраля 2023 года в 21 часов 00 минут водитель ФИО1 управляя автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак № в районе <адрес> при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу автомобилю ФИО2, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, который двигался со встречного направления прямо. В результате чего автомобиль ФИО2, государственный регистрационный знак № допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО4 В результате происшествия ФИО3, ФИО4 и пассажиру автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный знак № ФИО5 причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от 13 марта 2023 года у ФИО4 установлены телесные повреждения: закрытая тупая травма правой голени и голеностопного сустава, включающая в себя: оскольчатый перелом нижней трети диафиза малоберцовой кости со смещением костных отломков, перелом медиальной лодыжки со смещением костных отломков, перелом заднего края большеберцовой кости со смещением костных отломков, вывих стопы кнаружи, разрывом дистального межберцового синдесмоза; ссадины правого коленного сустава, нижней трети правой голени; рана в области нижней челюсти слева. Наличие вышеописанных телесных повреждений подтверждается объективными клиническими данными медицинских документов, данными инструментальных методов исследования: рентгенографией правого голеностопного сустава. Вышеописанные телесные повреждения, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, причинили вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № от 09 марта 2023 года у ФИО5, установлены телесные повреждения: закрытая тупая травма лица, включающая в себя переломы костей лицевого скелета со смещением костных отломков: многооскольчатый - передних стенок лобных пазух, многооскольчатый - носовых костей, многооскольчатый вдавленный - медиальной стенки левой глазницы, оскольчатый – нижней стенки левой глазницы (верхней стенки гайморовой пазухи), отдельных клеток решетчатой

кости (ячеек лабиринта), осложнившиеся кровоизлиянием в придаточные пазухи носа (правой лобной и клетках решетчатой кости); повреждение мягких тканей: ушибы мягких тканей, что подтверждается наличием отеков и кровоподтеков в их проекциях, и ссадины области глазницы слева, носа слева, раны левой бровной области, переносицы, что подтверждается объективными клиническими данными медицинских документов, данными инструментальных методов исследования: МСКТ головного мозга и мозгового черепа. Вышеописанная травма, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (срок необходимый для полного заживления повреждений), причинила вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № от 22 февраля 2023 года у ФИО3, установлены телесные повреждения: закрытые переломы ребер справа: 8-го по средней подмышечной линии, 10-го по задней подмышечной линии, со смещением костных отломков, что подтверждается объективными клиническими данными медицинских документов, данными инструментальных методов исследования: рентгенографией грудной клетки. Вышеописанные телесные повреждения, в совокупности своей, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (срок необходимый для полного заживления повреждений), причинили вред здоровью средней тяжести.

15 июня 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 событие дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что зарегистрирован как самозанятый, осуществляет пассажирские перевозки, что является единственным источником его дохода. На иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Кроме того, есть престарелая мама, которая проживает одна по адресу: <адрес>, которой он оказывает помощь, ездит и навещает. Просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку иначе он не сможет компенсировать вред, причинённый указанным дорожно-транспортным происшествием. К административной ответственности привлекается впервые, ранее дорожно-транспортные происшествия не совершал и участником их не был.

Потерпевшие ФИО4, ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечаниями к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.1 Правил дорожного движения при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам движения.

В силу пункта 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Помимо признания вины ФИО1 его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 15 июня 2023 года (л.д. 2); рапортами ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти (л.д. 4, 41-53); определением о возбуждении дела об административной правонарушении и проведении административного расследования от 10 февраля 2023 года (л.д. 6-7); постановлением по делу об административном правонарушении № от 07 апреля 2023 года (л.д. 8-9); справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); схемой места происшествия (л.д. 13); объяснением ФИО4 (л.д. 14); объяснением ФИО5 (л.д. 15); объяснением ФИО1 (л.д. 16); объяснением ФИО3 (л.д. 17); объяснением свидетеля ФИО6 (л.д. 18); актом на состояние алкогольного опьянения (л.д. 26-27); постановлением о прекращении дела об административном правонарушении (л.д. 32); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-32); приложением к протоколу (л.д. 40); извещением о раненном в ДТП, обратившемся или доставленного в медицинское учреждение (л.д. 84-91); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оконченным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100-106); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оконченным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107-111); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оконченным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112-114); диском с видеозаписью (л.д. 115); сведениями о ранее совершенных правонарушениях и иными документами.

Перечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено.

Суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана. Действия ФИО1, следует квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшим.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иметь в виду, что законодателем предоставлена возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае, которое должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, при назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, его признание вины в совершенном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Судья А.А. Багрова