№
.....
.....
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Дранеевой О.А.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по Одинцовскому городскому округу к ФИО1 о дополнении административных ограничений,
установил:
начальник УМВД России по Одинцовскому городскому округу обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, в виде одной обязательной явки в месяц, а всего с ранее установленными ограничениями 3 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Свои требования истец обосновывает тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административным надзор с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков в розлив, запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 23 часов до 6 часов следующих суток, запрещения выезжать за пределы АДРЕС без согласования с органом внутренних дел. Ссылаясь на то, что в течении года ответчик дважды был привлечен к административной ответственности, истец просит установить дополнительные ограничения.
В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал.
Административный ответчик не возражал против удовлетворения требований.
Проверив материалы дела, суд полагает заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приговором АДРЕС АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ..... УК РФ к 4 годам лишения свободы при опасном рецидиве. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
Решением АДРЕС АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по АДРЕС в отношении ФИО1, подлежащего освобождению из мест лишения свободы, об установлении административного надзора на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде: запрета выезда за пределы АДРЕС; обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов до 6 часов следующих суток; запрета пребывания в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков.
Установлено, что в течении 2023 ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ....., а именно несоблюдение установленных административных ограничений, употребление спиртных напитков в общественном месте.
Таким образом за время нахождения на административном надзоре ответчиком совершено два административных правонарушения против порядка управления.
Учитывая вышеизложенное, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также то, что ответчиком не оспаривались постановления о привлечении его к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для дополнения ранее установленных судом административных ограничений.
Руководствуясь ....., суд
решил:
административное исковое заявление начальника УМВД России по Одинцовскому городскому округу к ФИО1 о дополнении административных ограничений удовлетворить;
дополнить ранее установленные решением Варнавинского районного суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, административные ограничения в виде:
дополнительной явки 1 раз в месяц, а всего с ранее установленными ограничениями 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья: подпись
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья: подпись