Судья: Федорова Ю.Ю. Дело №2-5146/2023

Докладчик: Бутырин А.В. Дело №33-7529/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда Бутырин А.В., при секретаре Частниковой А.В., рассмотрев единолично в порядке ч.ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 25 июля 2023 года дело по частной жалобе ООО «Траст» на определение Ленинского районного суда г.Новосибирска от 01 февраля 2023 года по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

23.09.2013 Ленинским районным судом г. Новосибирска было рассмотрено гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» к АА о взыскании задолженности по кредитному договору. По итогам рассмотрения было принято решение об удовлетворении заявленных требований.

31.10.2022 ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа.

Определением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 01 февраля 2023 года в удовлетворении требований ООО «ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа отказано.

С данным определением не согласился заявитель - ООО «ТРАСТ», в частной жалобе просит его отменить и разрешить вопрос по существу.

В обоснование жалобы указано, что ООО «ТРАСТ» неоднократно направляло жалобы в ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска и руководителю УФССП России по Новосибирской области о месте нахождения исполнительного листа, однако ответы на обращения не получило. Отсутствие информации о месте нахождения исполнительного листа не позволило ООО «ТРАСТ» своевременно обратиться в суд с заявлением о выдаче его дубликата. Суд мог проверить соответствующие обстоятельства, направив запрос в ОСП по Ленинскому району, чего сделано не было.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 23.09.2013 Ленинским районным судом г. Новосибирска было рассмотрено гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» к АА о взыскании задолженности по кредитному договору. По итогам рассмотрения было принято решение об удовлетворении заявленных требований.

Определением суда от 22.09.2014 по делу произведена замена взыскателя ОАО «Сбербанк России» на его правопреемника ООО «ТРАСТ».

Отказывая ООО «ТРАСТ» в выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из того, срок на предъявление исполнительного документа от 25.04.2016 не приостанавливался и не прерывался, определением суда от 26.10.2017 по данному делу заявителю выдавался дубликат исполнительного документа, пришел к выводу, что доводы заявителя не могут быть признаны уважительными, отсутствие в пакете переданных по договору цессии документов исполнительного листа и неполучение информации от судебных приставов относительно места нахождения исполнительного документа не является уважительной причиной для восстановления срока, поскольку при заключении договора цессии ООО «ТРАСТ» должно было проверить наличие у цедента документов, подтверждающих передаваемое требование, а информация об окончании исполнительного производства размещена на сайте службы судебных приставов.

Суд апелляционной инстанции с данными выводами суда первой инстанции согласиться не может.

Согласно ч.1,2 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

С указанной нормой корреспондирует ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Исходя из положений ч. 3 ст. 430 ГПК РФ, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения. В силу ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3 ст. 22 названного Федерального закона).

Как следует из ответа ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска, исполнительное производство по делу № в отношении АА окончено 30.10.2019 в соответствии с п.п.3 п.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и исполнительный лист направлен в адрес взыскателя.

Таким образом, срок на предъявление исполнительного листа к исполнению начал исчисляться не ранее 30.10.2019 и истек не ранее 30.10.2022.

С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ООО «ТРАСТ» обратилось 31.10.2022.

В обоснование доводов об утрате исполнительного листа и пропуске срока заявителем указывалось на неоднократные обращения в ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска с заявлениями об установлении места нахождения исполнительного листа и его направления взыскателю.

Данные доводы судом первой инстанции надлежащим образом не оценены и не проверены.

Вместе с тем, согласно ответу начальника отдела по работе с обращениями граждан и организаций Главного управления ФССП России по Новосибирской области, полученному на запрос суда апелляционной инстанции, в отделе судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска находилось на исполнении исполнительное производство №-ИП в отношении АА о взыскании задолженности в размере 218616.84 рублей в пользу ООО "ТРАСТ".

30.10.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в соответствии с п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Отделом не предоставлено подтверждение направления исполнительного документа в адрес взыскателя.

16.08.2021 в Главном управлении зарегистрирована жалоба (вх. №-ПО) представителя ООО «ТРАСТ» на бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава Отдела в части ненаправления ответа на жалобу, поданную в рамках исполнительного производства №-ИП.

14.09.2021 вышеуказанная жалоба рассмотрена, подтвердить направление ответа не представляется возможным по техническим причинам. Также из полученных ответов следует, что подтвердить исполнение указания, данного начальнику отдела 14.09.2021 об установлении местонахождения жалобы и исполнительного документа № не представляется возможным, в связи с тем, что по состоянию на 10.07.2023 исполнительное производство уничтожено.

Из изложенного следует, что отделом судебных приставов факт направления исполнительного листа в адрес взыскателя не подтвержден, начальнику Отдела давалось указание о принятии мер по установлению местонахождения и рассмотрению жалобы ООО «ТРАСТ», направленной 30.04.2020, и установлению местонахождения исполнительного листа, однако исполнение такого указания также не подтверждено.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин пропуска ООО «ТРАСТ» срока на подачу заявления о выдаче исполнительного листа на 1 день и о наличии оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку подтверждение его возвращения в адрес взыскателя после окончания исполнительного производства отсутствуют.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определение Ленинского районного суда г.Новосибирска от 01 февраля 2023 года об отказе ООО «ТРСТ» в выдаче исполнительного листа с разрешением вопроса по существу и удовлетворении соответствующего заявления.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Ленинского районного суда г.Новосибирска от 01 февраля 2023 года отменить. Разрешить вопрос по существу.

Заявление ООО «ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № удовлетворить

Выдать дубликат исполнительного листа о взыскании с АА задолженности по кредитному договору в рамках гражданского дела № по иску ОАО «Сбербанк России» к АА о взыскании задолженности по кредитному договору.

Частную жалобу ООО «ТРАСТ» удовлетворить.

Судья

Новосибирского областного суда А.В. Бутырин