Дело №5-2/2023 (5-991/2022)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тында 27 июля 2023 года
Судья Тындинского районного суда Амурской области Кузнецов И.Г.,
с участием помощника Тындинского транспортного прокурора Ульяновой В.А.,
при секретаре судебного заседания Викулиной А.О.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по <адрес>(паспорт: <данные изъяты>)
привлекаемой к административной ответственности по ст.20.3.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО3 вынесен протокол о привлечении к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ по следующим основаниям:
Тындинской транспортной прокуратурой проведена проверка по факту размещения на границе социальной сети «Одноклассники», принадлежащей ФИО1, информации (фотографий (картинок), содержащих демонстрацию признаков возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижение - человеческого достоинства.
Проверочными мероприятиями, по мнению административного органа установлено, что ФИО2 <данные изъяты>, действуя с целью доведения до максимально возможного числа пользователей социальной сети «Одноклассники» своих убеждений, с помощью принадлежащего ему ноутбука, имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на созданной им на сайте социальной сети «Одноклассники» персональной электронной странице под наименованием «<данные изъяты> (Колосович)» и имеющей электронный <адрес> в разделе фотографии разместила информацию в виде изображений:
Коллаж, на котором изображены две части: первая часть содержит фотографию президента Российской Федерации ФИО4 на белом фоне и печатный текст: «Марксизм-ленинизм - не более чем красивая сказка, которая нанесла нашей стране огромный ущерб», «Владимир Путин». Вторая часть содержит изображение А. Гитлера на черном фоне и печатный текст: «Чем глубже задумывался я над всеми этими вопросами, тем больше приходил я к тому же выводу, что разгадка всех бед одна: марксистское учение и его миросозерцание со всеми вытекающими из них органическими последствияv Большевизм есть проклятие и преступление против всего человечества. Глав наша задача - борьба против марксизма», «Адольф Гитлер».
Согласно исследованию от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование фотография (картинка) с изображением А. Гитлера имеет негативный оценочный потенциал, который служит орудием пропаганды идей нацизма. Использование изображения А. Гитлера свидетельствует о намерении унизить, подвергнуть осмеянию ценности современных россиян и оскорбить чувства воспринимающего данное изображение, а также направлено на разжигание вражды и ненависти к россиянам в целом как к правопреемникам наследия СССР.
Изображение, которое содержит нацистскую символику, а именно правостороннюю свастику, сопровождающееся надписью: «Россия докажет, что США причастны к фашизму».
Размещенные по мнению административного органа ФИО3 в сети «Интернет» материалы являются экстремистскими и находясь, в свободном доступе в сети «Интернет», приводят к распространению экстремисткой идеологии среди неограниченного круга пользователей сети «Интернет», что может являться одной из причин разжигания межнациональной и религиозной розни.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО3 защитник ФИО3 - адвокат Толочкин К.Е., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, руководствуясь ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, судом определено о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей
Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 N Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.
Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.
Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Из материалов дела следует, что на основании проверки ФИО5 МВД Росси на транспорте, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП №, от ДД.ММ.ГГГГ в КУСП №, Тындинской транспортной прокуратурой проведена проверка по факту размещения на странице социальной сети «Одноклассники», принадлежащей ФИО3 информации (фотографии (картинок), содержащих демонстрацию признаков возбуждения ненависти либо вражды, а ровно унижение человеческого достоинства.
Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ об определении смысловой нагрузки изображения, в представленном на исследовании материале фотографии (картинка) с изображением А. Гитлера имеет негативный оценочный потенциал, который служит орудием пропаганды идей нацизма. Использование автором коллажа изображения А. Гитлера свидетельствует о намерении его автора унизить, подвергнуть осмеянию ценности современных россиян и оскорбить чувства воспринимающего данное изображение, опорочить память о понесенных во Второй мировой войне жертвах, а также направлено на разжигание вражды и ненависти к россиянам в целом как к правопреемникам наследия СССР.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Административным органом в подтверждение вины ФИО3 по ст. 20.3.1
Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении представлены следующие доказательства: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; актом осмотра интернет - ресурса; объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она действительно зарегистрирована на сайте «Одноклассники» под ник-нэймом «<данные изъяты>» (Колосович), <адрес> принадлежит ей. Она может пояснить откуда взялась во кладке размещения ссылка <адрес>; экранной копией активного экрана веб- сервиса «ok.ru», рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; актом осмотра интренет- ресурса, объяснением ФИО8, от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО9 и иными имеющимися в деле доказательствами.
Вместе с тем судом по делу была назначена судебно - искусствоведческая, лингвистическая экспертиза для определения являются ли изображения классической нацистской символикой и воспринимается как символ с крайне негативным оценочным потенциалом, который служит орудием пропаганды идей нацизма, национального превосходства и противопоставления своей нации другим, подчиняющей общечеловеческие интересы и ценности национальным интересам.
Как полагает суд проведенная по делу экспертиза и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ выполнено надлежащим экспертом, имеющим большой опыт работы, в соответствии с установленными нормами закона, содержит указание на достаточные данные для ее проведения. Оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в отношении коллажа с изображениями ФИО4 и А. Гитлера и сопутствующем им тексте, как едином произведении, так и в его частях не содержатся признаки возбуждения вражды и ненависти к группе лиц, выделяемой по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой- либо социальной группе В представленном на исследование коллаже с изображениями ФИО4 и А. Гитлера и сопутствующем им тексте, как в едином, так и в частях, произведении не содержатся признаки унижения человеческого достоинства по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе.
В отношении изображения флага с нацистской символикой: изображение флага, схожего с флагом США, с наложением свастики и текстом «Россия докажет, что США причастны к фашизму» не содержит признаки возбуждения вражды и ненависти к группе лиц, выделяемой по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе. Изображение флага, схожего е флагом США, с наложением свастики и текстом «Россия докажет, что США причастны к фашизму» не содержит признаки унижения человеческого достоинства по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе.
В соответствии с ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения.
Объективную сторону административного правонарушения по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которых установлена статьей 282 "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" Уголовного кодекса РФ.
С учетом заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО10 размещены на ее странице социальной сети «Одноклассники», информации (фотографии (картинки), содержащих демонстрацию признаков возбуждения ненависти либо вражды, а ровно унижение человеческого достоинства, не содержит признаки унижения человеческого достоинства по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <данные изъяты> по ст. 20.3.1 КоАП РФ прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ в Амурский областной суд через Тындинский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.
По вступлению в законную силу постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья И.Г. Кузнецов