ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2022 года ст. Крыловская

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут напротив домовладения по <адрес> ФИО1 нанес телесные повреждения в виде <данные изъяты> гр. ФИО3 <данные изъяты>, причинив ей физическую боль.

Обстоятельства, приведенные в протоколе по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № следуют из объяснений от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 и ФИО1; объяснений от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4; заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано. что у гр. Потерпевший №1 обнаружены <данные изъяты> до времени проведения экспертизы ДД.ММ.ГГГГ и могли возникнуть ДД.ММ.ГГГГ год, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен посредством направления заказной судебной корреспонденции, которая не вручена по причине истечения срока ее хранения.

В заявлении, адресованном суду, ФИО3 ходатайствует о рассмотрении административного материала в свое отсутствие.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 и потерпевшей ФИО3

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет: наложение административного штрафа в размере от 5000 до 30000 рублей; либо административный арест на срок от 10 до 15 суток; либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Объективную сторону состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 116.1 УК РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

ФИО1 ранее по постановлению по делу об административном правонарушении вынесенному Крыловским районным судом ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 тыс. рублей, которое вступило в законную силу, при этом ФИО1 наказание не исполнено, штраф не оплачен, что указывает на повторность совершенного административного правонарушения, что позволяет усмотреть в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ - нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию, тем самым отсутствие в действиях ФИО1 административного состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Таким образом, приведенные обстоятельства являются основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд, прекращая производство по делу об административном правонарушении считает необходимым отметить, что вынесенное ДД.ММ.ГГГГ участковым ОМВД России по <адрес> ФИО5 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 112 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ не содержит суждений относительно наличия либо отсутствия в действиях ФИО1 по событию ДД.ММ.ГГГГ состава уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, соответственно данное постановление не является препятствием к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ по событию ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 24.5 КоАП РФ, судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.

Судья подпись

копия верна

судья