Дело №

УИД 26RS0024-01-2022-004152-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 22 октября 2022 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Филатова В.В. с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административный материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

22 октября 2022 года из отдела МВД России по г. Невинномысску Ставропольского края в Невинномысский городской суд поступил административный материал о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Из протокола об административном правонарушении № 26 АВ 0440713/2604 от 21 октября 2022 года следует, что 21 октября 2022 года в 16 часов 20 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу<адрес> совершила мелкое хищение имущества путем кражи, а именно: стереогарнитура АХХА 4063 (Деппа) стоимостью 171,62 рублей, причинив тем самым материальный ущерб <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, подтвердив обстоятельства, изложенные в материалах дела.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что виновность последнего в совершении инкриминируемого правонарушения доказана.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и ее виновность, помимо ее письменных объяснений и показаний, данных суду, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором имеется собственноручная подпись ФИО1 о согласии с содержанием данного документа (л.д. 2), определением от 21.10.2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 4), заявлением ведущего специалиста <данные изъяты> ФИО 1 (л.д. 3), объяснением ФИО 1 Р.Р. (л.д. 7-9), справкой о стоимости от 21.10.2022 года (л.д. 6), рапортом сотрудника полиции (л.д. 11); протоколом о доставлении от 21.10.2022 года (л.д. 14).

Указанные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Указанные доказательства допустимы, относимы и в своей совокупности достаточны для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более одной тысячи рублей путем кражи.

Совершая хищение, ФИО1 действовала с прямым умыслом и корыстной целью. Она осознавала, что завладевает чужим имуществом неправомерно, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику в случае хищения и желала наступления этих последствий.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом личности ФИО1, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, что будет отвечать целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния.

Стереогарнитуру АХХА 4063 (Деппа), переданную на хранение специалисту отдела безопасности <данные изъяты> ФИО 1 (л.д. 6), возвратить в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 7.27, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на счет: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (отдел МВД России по г. Невинномысску) ИНН получателя 2631002998, КПП 263101001, счет получателя 03100643000000012100, банк получателя Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, кор. счет 40102810345370000013, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 07724000, идентификатор 18880326222604407136.

Квитанцию об оплате предоставить в Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение срока уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда (административный состав) через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а ФИО1 в тот же срок с момента вручения ей копии постановления.

Судья В.В. Филатова