Дело № 2-372/2023
68RS0№-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2023 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Желтовой Н.А.,
при секретаре Нечаевой М.В.,
с участием представителя ответчика администрации Ржаксинского района Тамбовской области, по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ржаксинского района Тамбовской области, администрации Золотовского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Ржаксинского района Тамбовской области, администрации Золотовского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6,89 га, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФНТ., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указал, что согласно Постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков членов пайщиков реорганизуемых сельскохозяйственных предприятий», его матери- ФНТ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был предоставлен в собственность земельный участок площадью 6,89 га. На основании данного постановления было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако при оформлении свидетельства была допущена ошибка в указании отчества ФНТ., а именно указано «Титановна» вместо верного «Т».
ФНТ. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ Единственным наследником после ее смерти является ее сын - ФИО2 После ее смерти он вступил в права наследования на имущество, в частности, на денежные вклады, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с наличием ошибки в указании отчества его матери в свидетельстве о праве собственности на землю, для него не представляется возможным оформить свое право собственности на земельный участок в установленном законом порядке.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился. При рассмотрении дела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 полностью поддержал исковые требования, дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления и просил суд его исковые требования удовлетворить в полном объеме, поскольку другим способом во вне судебном порядке он не имеет возможности оформить свое право собственности на спорную земельную долю сельскохозяйственного назначения, оставшуюся после смерти матери ФНТ.
Представитель ответчика администрации Ржаксинского района Тамбовской области, действующая по доверенности, ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 полностью признала, оформив признание иска соответствующим заявлением.
Представитель ответчика администрации Золотовского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В поданном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, признав исковые требования в полном объеме и оформив признание иска соответствующим заявлением.
Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены.
Третьи лица, нотариус <адрес> ФИО3, Управление Росреестра по Тамбовской области, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представив в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, не явившихся в судебное заседание.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиками добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд считает необходимым признать за ФИО2, право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6,89 га, на земельном участке с кадастровым номером 68:16:0000000:136, ранее принадлежавшую ФНТ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6,89 га, на земельном участке с кадастровым №, расположенным по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание школы. Участок находится примерно в 3250 м, по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, СХПК "Золотовский», площадью: 1456875+/-12908 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, ранее принадлежавшую ФНТ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Ржаксинский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Н.А. Желтова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.А. Желтова