УИД 77RS0024-02-2025-012734-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

адрес 28 августа 2025 года

Судья Симоновского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 05-357/2025 об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР Т» (ОГРН <***>, ИНН <***>), дата регистрации 29.04.2008 года, юридический адрес: адрес, по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

06.06.2025 года, в 00:01 часов, по адресу: адрес, адрес, ООО «ВЕКТОР Т» совершило умышленное невыполнение требований должностного лица МАДИ, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении в установленный срок, а именно: в нарушение ст. 26.10 КРФобАП, в трехдневный срок со дня получения определения об истребовании сведений от 27.05.2025 г. (дата получения 02.06.2025 года, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14581108235486), истребуемые сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, не представлены в полном объеме, необходимые для объективного и всестороннего рассмотрения дела документы, а также при невозможности предоставления указанных сведений, ООО «ВЕКТОР Т» не уведомило об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшего определение, ответственность за что предусмотрена ст. 17.7 КРФобАП.

Представитель юридического лица - ООО «ВЕКТОР Т», извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (80401712333220), в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, суд, в соответствии с п.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ООО «ВЕКТОР Т» в совершении вменяемого административного правонарушения полностью установлена и доказана.

Административная ответственность по ст. 17.7 КРФобАП наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 26.10 КРФобАП (в редакции Федеральных законов от 25 октября 2004 года N 126-ФЗ и от 02 ноября 2013 года N 285-ФЗ) судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КРФобАП).

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, вина юридического лица проявляется в виновном действии (бездействии) соответствующих физических лиц, действующих от его имени и допустивших правонарушение (постановления от 14 апреля 2020 года N 17-П, от 17 января 2013 года N 1-П и от 25 февраля 2014 года N 4-П, определения от 14 декабря 2000 года N 244-О и от 26 ноября 2018 года N 3062-О).

Из представленных материалов дела следует, что 27.05.2025 года советником отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики Московской административной дорожной инспекции вынесено определение о возбуждении в отношении ООО «ВЕКТОР Т» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФобАП, и проведении административного расследования по факту управления 24.05.2025 года по адресу: адрес, по адрес, водителем транспортным средством марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, по факту преднамеренного прекращения движения транспортного средства в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена».

27.05.2025 года на основании ст. 26.10 КРФобАП советником отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики Московской административной дорожной инспекции вынесено определение об истребовании у ООО «ВЕКТОР Т» следующих сведений (документов), необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, которые должны были быть предоставлены в трехдневный срок со дня получения определения:

- документа, удостоверяющего личность (паспорт);

- документов на указанное транспортное средство;

- данных о водителе, управлявшем транспортным средством (копия паспорта, адрес регистрации, контактный телефон, копия водительского удостоверения);

- путевого листа или иного документа, его заменяющего, действующего на момент совершения административного правонарушения;

- иных необходимых для объективного и всестороннего рассмотрения дела документов.

Определение советника отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики Московской административной дорожной инспекции об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, от 27.05.2025 года было направлено 27.05.2025 года ООО «ВЕКТОР Т» почтой по месту его нахождения (почтовый идентификационный номер VIN-код) и согласно данным об отслеживании отправления с указанным почтовым идентификационным номером, размещенным в свободном доступе на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.pochta.ru), вручено адресату 02.06.2025 года. Оснований усомниться в достоверности данных сведений не имеется.

В соответствии со ст. 26.10 КРФобАП истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при невозможности представления указанных сведений организация обязана в тот же срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Принимая во внимание, что установленный ст. 26.10 КРФобАП трехдневный срок для предоставления истребуемых сведений является процессуальным, а возможность его продления судьей, органом или должностным лицом, вынесшим определение об истребовании сведений, нормами КРФобАП не предусмотрена, документы и сведения, истребуемые должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, на основании ст. 26.10 КРФобАП должны были быть представлены ООО «ВЕКТОР Т» в срок не позднее 05.06.2025 года.

Истребуемые сведения представлены не были.

Приведенные фактические обстоятельства подтверждены совокупностью следующих доказательств:

- копией служебной записки от 24.05.2025 года главного инспектора 3-го межокружного территориального управления;

- фототаблицей;

- информацией о собственнике ТС;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- определением от 27.05.2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- определением об истребовании сведений от 27.05.2025 года;

- протоколом об административном правонарушении от 10.07.2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КРФобАП, в котором описано событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КРФобАП и иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КРФобАП, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для рассмотрения настоящего дела.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных совокупностью представленных в материалы дела доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, прихожу к выводу о том, что ООО «ВЕКТОР Т» , расположенное по адресу: адрес, умышленно не выполнило в установленный срок (до 05.06.2025 года включительно) законное требование должностного лица – советника отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики Московской административной дорожной инспекции, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - о предоставлении сведений (документов) на основании определения, вынесенного в порядке ст. 26.10 КРФобАП, то есть совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КРФобАП.

Приходя к такому выводу, учитываю, что истребуемые у ООО «ВЕКТОР Т» сведения и документы не были представлены в установленный законом срок в полном объеме.

Доказательств невозможности исполнения определения должностного лица об истребовании сведений и документов, невозможности представления сведений в установленный срок, а также принятия всех зависящих мер по соблюдению требований, не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО «ВЕКТОР Т» умышленно не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, действия (бездействия) ООО «ВЕКТОР Т» квалифицированы верно по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КРФобАП, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем, отсутствие вреда и не наступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.

Совершенное Обществом правонарушение посягает на институты государственной власти в виде реализации должностным лицом, действующим от имени и в интересах государства, предоставленных ему законодательством полномочий, что свидетельствует о наличии существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

При указанных обстоятельствах с учетом характера противоправного деяния оснований для признания его малозначительным и освобождения ООО «ВЕКТОР Т» от административной ответственности на основании ст. 2.9 КРФобАП не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, освобождающих от административной ответственности, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу, неустранимых сомнений - не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 2.1, 4.1 - 4.3 КРФобАП, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отягчающее ответственность обстоятельство, финансовое и имущественное положение юридического лица, полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР Т» (ОГРН <***>, ИНН <***>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (МАДИ л/сч. № 04732224150); ИНН <***>; КПП 770701001 ; БИК 004525988 ГУ Банка России по ЦФО, единый к/с 40102810545370000003, к/с 03100643000000017300, код бюджетной классификации 78211601172010000140, БИК 004525988, ОКТМО 45382000, УИН: 0356043010425071002000053.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N ЮЗ-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный/ штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет судье, вынесшему постановление.

В силу ст.30.1 КРФобАП постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения и направления копии постановления.

Судья: фио