Решение по делу № 2-5062/2023 от 04.10.2023

№ 2-5062/2023

63RS0038-01-2023-004271-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2023 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Полезновой А.Н.,

при помощнике судьи Зверевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5062/2023 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указал, что по договору дарения от 07.12.2019 её мать ФИО2 подарила ей жилой дом 1-этажный, общей площадью 30,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, государственная регистрация права собственности произведена 11.12.2019.

Указанный жилой дом принадлежал матери истца ФИО2 на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти отца истца ФЮ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданного 27.03.2019 нотариусом г. Самары БС, номер в реестре №, наследственное дело №.

Отчим истца ФЮ получил право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, 1-этажный, деревянный, полезной площадью 30,20 кв.м., жилой площадью 15,60 кв.м., служб и сооружений, расположенный на земельном участке мерою 1166,70 кв.м., согласно справке БТИ г. Самары от 15.10.99, на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его матери ФА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Кировской госконторы г. Самары ФН, номер в реестре №, н/дело №.

ФА на основании постановления Исполкома <данные изъяты> сельсовета от 17.05.1941 и по договору от 23.05.1941, заключенному между ней и председателем Исполкома Зубчаниновского сельсовета, был предоставлен земельный участок <адрес> для строительства жилого помещения.

Согласно ответу на запрос формы №7 Самарского областного отделения Средне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 28.02.2022 №, в материалах инвентарного дела на объект недвижимости по адресу: <адрес>) содержатся:

- договор от 23.05.1941, в соответствии с которым Исполком Зубчаниновского сельсовета предоставляет ФА земельный участок <адрес>;

копия выписки из решения Исполнительного комитета Кировского районного Совета народных депутатов г.Куйбышева № от 15.08.1990 о принятии в эксплуатацию самовольно перестроенного <адрес> за ФА;

копия разрешения № от 22.10.1990, выданного сектором индивидуальной застройки Исполнительного комитета Кировского районного Совета народных депутатов г.Куйбышева, в соответствии с которым ФА разрешили на земельном участке <адрес> оформить правовыми документами дом, удост.БС, государственным нотариусом Первой Куйбышевской государственной нотариальной конторы, реестр №;

справка № от 22.10.1990, выданная сектором индивидуальной застройки главного архитектурно-планировочного управления Исполнительного Комитета Кировского районного Совета народных депутатов г.Куйбышева ФА в том, что жилой дом в <адрес> постройкой закончен и по акту № от октября 1990 признан возможным под заселение;

ксерокопия свидетельства о праве на наследство по закону от 11.02.2000, в соответствии с которым наследником ФА является ФЮ, наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, удост.ФН, государственным нотариусом Кировской госнотконторы г.Самары, реестр №.

Жилым домом по адресу: <адрес>, с момента его возведения на предоставленном земельном участке всегда пользовались истец и его родственники, что подтверждается сведениями из домовой книги.

Земельный участок мерою 1166,70 кв.м., на котором ФА возвела жилой дом, всегда был огорожен забором, также находился в постоянном пользовании истца и его родственников.

05.12.2005 по заявлению отчима истца ФЮ МП БТИ подготовило план границ земельного участка, из которого следует, что его общая площадь составляет 1190,70 кв.м., но его части площадью 12,8 кв.м. и 275,8 кв.м. находятся за пределами красных линий.

Получив от своей матери право собственности на спорный жилой дом, истец обратился в ООО «<данные изъяты>», которым проведена геосъемка земельного участка, по результатам которой его площадь составила 895кв.м. (площадь за красными линиями исключена), что подтверждается планом границ от 01.03.2021.

В октябре 2021 истец обратился в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном земельном участке по адресу: <адрес>. Однако уведомлением от 28.10.2021 истцу было отказано, поскольку не представлены документы, позволяющие считать земельный участок ранее учтенным.

10.12.2021 истец обратился в Департамент управления имуществом г.о.Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов.

Распоряжением Департамента № от 24.01.2022 истцу было отказано в предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно земельного участка из земель, государственная собственность на которые не разграничена, который предстоит образовать, площадью 895 кв.м., под жилой дом, относящийся к землям населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, на территории кадастрового квартала №, на основании п.п.2 п.8 ст.39.15, п.п.19 ст.39.16 Земельного кодекса РФ (предоставление земельного участка на заявленном виде прав не допускается).

В сопроводительном письме от 27.01.2022 Департамент указал, что в связи с наследованием жилого дома по указанному адресу ФИО2 после дня введения в действие ЗК РФ у истца отсутствуют основания для приобретения прав на испрашиваемый земельный участок в собственность бесплатно.

27.05.2022 истец вновь обратился в Департамент управления имуществом г.о.Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка за плату, к которому была приложена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, изготовленным ООО «<данные изъяты>.

Распоряжением Департамента № от 16.09.2022 предварительно согласовано предоставление истцу в собственность за плату земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, который предстоит образовать, площадью 895кв.м., с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, относящегося по категории к землям населенных пунктов, в пределах территории зоны застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-1) по карте градостроительного зонирования городского округа Самара, действующих Правил землепользования и застройки городского округа Самара, расположенного по адресу: <адрес>, на территории кадастрового квартала №. Пунктом 4 данного постановления Департамент утвердил схему расположения земельного участка согласно приложению (схемы). В отношении земельного участка установлены ограничения в использовании: охранная зона газопровода; в соответствии с приложением № к ПЗЗ «Карта ЗОУИТ, связанных с экологическими и санитарными ограничениями» земельный участок расположен в охранной зоне транспорта (63.00.2.137; 63:00-6.350; 63:01-6.345); приаэродромной территории аэродрома экспериментальной авиации Самара (Кряж; Безымянка — подзоны 3,4,5,6; Курумоч — подзона 3,5).

В настоящее время земельный участок поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.10.2022.

13.12.2022 Департамент направил истцу проект договора купли-продажи № с актом приема-передачи земельного участка для подписания, в пункте 2.1 которого указана цена участка в размере 1492081,35руб., что для истца является невыполнимым. истец от подписания договора отказался. в связи с чем Департамент письмом от 30.05.2023 уведомил истца об отказе в исполнении договора.

ФА возвела жилой дом на предоставленном ей в бессрочное пользование по договору от 23.05.1941 земельном участке, пользовалась данными объектами недвижимости вплоть до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, передав права на них по наследству отчиму истца ФЮ, который приняв наследство после смерти своей матери, в том числе жилой дом по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке мерою 1166,70 кв.м., пользовался жилым домом и участком, проживал в нем вместе с истцом и её матерью ФИО2, желал оформить свое право собственности на участок, что подтверждается его заявлением в Департамент имущественных отношений Самарской области 11.09.2006, результат рассмотрения которого неизвестен.

После смерти ФЮ, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, перешло матери истца по завещанию, следовательно к ней перешло право пользования земельным участком по адресу: <адрес>, а в последующем по договору дарения дома право пользования участком перешло истцу.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просит суд признать право собственности на земельный участок площадью 895 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использование: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером № с установленными обременениями.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представители истца по доверенности ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчиков по доверенности ФИО5 в судебном заседании иск не признала, просила в иске отказать, поскольку право собственности истца на жилой дом возникло после введения в действие Земельного кодекса РФ.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что она проживает в своем доме с 1971 года, в соседнем доме раньше жила ФИО7, сейчас живет её дочь ФИО8, около их дома имеется приусадебный земельный участок, который всегда был огорожен забором, границы участка не менялись, спора по границам с земельным участком истца не имеется.

Представитель третьего лица ФИО6 - ФИО9 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица — Управление Росреестра по Самарской области, филиал ППК «Роскадастр» по Самарской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане вправе иметь в частной собственности землю.

Согласно п. 2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности, на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 9.1 ст. 3 названного Федерального закона в случае, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Земельный кодекс Российской Федерации (пункт 5 части 1 статьи 1) к основным принципам земельного законодательства относит принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Из буквального толкования закона следует, что, выполняя служебную роль при доме, самостоятельным объектом гражданского права такие земельные участки не являются. При отчуждении строения они следуют его судьбе, переходя к новому собственнику на тех же условиях и в том же объеме.

В силу ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления Исполкома <данные изъяты> сельсовета от 17.05.1941 между председателем Исполкома Зубчаниновского сельсовета КА и ФА был заключен договор от 23.05.1941, согласно которому ФА был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, под строительство жилого помещения, которое она обязуется построить в течение 2 лет.(л.д.20)

Согласно плану земельного участка, изготовленному в 1979 году, на спорном земельном участке, площадью 1166,70 кв.м., расположен жилой дом.

Согласно выписке из решения Исполкома Кировского районного Совета народных депутатов г.Куйбышев от 15.08.1990 №, на основании заявления ФА самовольно перестроенный <адрес>, жилой площадью 15,1 кв.м., принят в эксплуатацию.

22.10.1990 сектором индивидуальной застройки Исполкома Кировского районного Совета народных депутатов г.Куйбышев, на основании предъявленных застройщиком документов на право пользования земельным участок и домом, ФА выдано разрешение № на земельном участке <адрес> оформить правовыми документами дом по наружным размерам (4,45 х 8,30).

В судебном заседании обозревались материалы инвентарного дела на объект недвижимости по адресу: <адрес> содержатся:

- договор от 23.05.1941, в соответствии с которым Исполком Зубчаниновского сельсовета предоставляет ФА земельный участок <адрес>

- копия выписки из решения Исполнительного комитета Кировского районного Совета народных депутатов г.Куйбышева № от 15.08.1990 о принятии в эксплуатацию самовольно перестроенного <адрес> за ФА;

- копия разрешения № от 22.10.1990, выданного сектором индивидуальной застройки Исполнительного комитета Кировского районного Совета народных депутатов <адрес>, в соответствии с которым ФА разрешили на земельном участке <адрес> оформить правовыми документами дом, удост.БС, государственным нотариусом Первой Куйбышевской государственной нотариальной конторы, реестр №;

- справка № от 22.10.1990, выданная сектором индивидуальной застройки главного архитектурно-планировочного управления Исполнительного Комитета Кировского районного Совета народных депутатов г.Куйбышева ФА в том, что жилой дом в <адрес> постройкой закончен и по акту № от октября 1990 признан возможным под заселение;

После смерти ФА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону от 11.02.2000, удостоверенному ФН, государственным нотариусом Кировской госконторы г.Самары, ФЮ на праве собственности принадлежит жилой дом, 1-этажный, полезной площадью 30,20 кв.м., расположенный на земельном участке мерою 1166,70 кв.м., по адресу: <адрес>.(л.д.19)

ФЮ право собственности на указанный жилой дом зарегистрировал в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09.03.2000 сделана запись о регистрации №.(л.д.24)

05.12.2005 на основании заявления ФЮ МП БТИ был изготовлен план границ земельного участка по адресу: <адрес>, 40, из которого следует, что его общая площадь составляет 1190,70 кв.м., часть земельного участка площадью 12,8 кв.м. и 275,8 кв.м. находятся за пределами красных линий.(л.д.28)

11.09.2006 ФЮ обращался в Департамент имущественных отношения Самарской области с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1190,7 кв.м. Однако результат рассмотрения данного заявления неизвестен.(л.д.52)

После смерти ФЮ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27.03.2019, удостоверенному нотариусом г.Самары БС, ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 30,20 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.(л.д.18)

Согласно справке от 22.10.2021, выданной на основании домовой книги, ФИО2 с 20.04.2019 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. (л.д.26-27)

На основании договора дарения от 07.12.2019 ФИО2 подарила ФИО1 жилой дом, 1-этажный, общей площадью 30,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.(л.д.13-14)

ФИО1 зарегистрировала право собственности на указанный жилой дом в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕРГН от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.15-17)

В результате проведенной ООО «<данные изъяты>» геосъемки спорного земельного участка, с учетом исключения площади участка за красными линиями, площадь земельного участка по адресу: <адрес>, составила 895кв.м., что подтверждается планом границ земельного участка от 01.03.2021.( л.д. 29)

В октябре 2021 истец обратился в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном земельном участке по адресу: <адрес>.

Однако уведомлением № от 28.10.2021 о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном земельном участке истцу отказано, поскольку не представлены документы, позволяющие считать земельный участок ранее учтенным.(л.д.30)

10.12.2021 истец обратился в Департамент управления имуществом г.о.Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка по адресу: <адрес>, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов.

Распоряжением Департамента управления имуществом г.о.Самара № от 24.01.2022 истцу отказано в предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно земельного участка из земель, государственная собственность на которые не разграничена, который предстоит образовать, площадью 895 кв.м., под жилой дом, относящийся к землям населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, на территории кадастрового квартала №, на основании п.п.2 п.8 ст.39.15, п.п.19 ст.39.16 Земельного кодекса РФ (предоставление земельного участка на заявленном виде прав не допускается).(л.д.32)

27.05.2022 истец вновь обратился в Департамент управления имуществом г.о.Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка по адресу: <адрес>, за плату, к которому была приложена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, изготовленным ООО «<данные изъяты>».

Распоряжением Департамента № от 16.09.2022 предварительно согласовано предоставление истцу в собственность за плату земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, который предстоит образовать, площадью 895кв.м., с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, относящегося по категории к землям населенных пунктов, в пределах территории зоны застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-1) по карте градостроительного зонирования городского округа Самара, действующих Правил землепользования и застройки городского округа Самара, расположенного по адресу: <адрес>, на территории кадастрового квартала №. Также была утверждена приложенная к заявлению схема расположения земельного участка (п.4 распоряжения). В отношении земельного участка установлены ограничения в использовании: охранная зона газопровода; в соответствии с приложением № к ПЗЗ «Карта ЗОУИТ, связанных с экологическими и санитарными ограничениями» земельный участок расположен в охранной зоне транспорта (63.00.2.137; 63:00-6.350; 63:01-6.345); приаэродромной территории аэродрома экспериментальной авиации Самара (Кряж; Безымянка — подзоны 3,4,5,6; Курумоч — подзона 3,5).(л.д.34,35)

Департамент управления имуществом г.о.Самара в адрес истца направил проект договора купли-продажи №кп земельного участка для подписания, в пункте 2.1 которого была указана цена участка в сумме 1492081,35руб.(л.д.38-40)

Истец не согласился с выкупной ценой земельного участка, от подписания договора отказался, в связи с чем 30.05.2023 Департамент управления имуществом г.о.Самара уведомил истца об отказе в исполнении договора. (л.д.51)

Согласно выписке из ЕГРН от 11.10.2022, спорный земельный участок площадью 895 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, 11.10.2022 поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый №.(л.д.36-37)

Согласно выписке из ИСОГД от 11.07.2023 №, земельный участок по адресу: <адрес>, по Карте правового зонирования действующих Правил застройки и землепользования в городе Самара, утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от 26.04.2001 №61, в соответствии с решением Думы г.о.Самара от 27.12.2022 №265, расположен в зоне Ж-1, зоне застройки индивидуальными жилыми домами. Земельный участок расположен в зоне с особыми условиями использования территории: Кряж - приаэродромная территория; Безымянка - приаэродромная территория- подзоны 3,4,5,6,; Курумоч — приаэродромная территория — подзоны 3,5; охранная зона транспорта. Земельный участок частично расположен в охранной зоне инженерных коммуникаций (газопровод, ЛЭП). Земельный участок не входит в границы резервирования и изъятия земельных участков и в границы особо охраняемых природных территорий. В границах указанной территории градостроительные планы земельных участков не утверждались.(л.д.61-62)

Из экспертного заключения Филиала ППК «Роскдастр» по Самарской области от 01.08.2023 следует, что при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью 895 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.(л.д.84)

Границы спорного земельного участка согласованы с соседними землепользователями, спора по границам земельного участка не имеется, что подтверждается актом согласования границ земельного участка и не оспаривалось сторонами в судебном заседании. (л.д.85)

Согласно выписке из ЕГРН от 22.09.2023 и справке от 26.09.2023, выданной Самарским областным отделением Средне-Волжского филиала ППК «Роскадастр», сведений о зарегистрированных правах ФИО1 на земельные участки не имеется.

Судом установлено, что ФА возвела жилой дом на земельном участке, предоставленном ей в бессрочное пользование в 1941 году, при жизни владела и пользовалась земельным участком и расположенным на нём жилым домом, после её смерти с ДД.ММ.ГГГГ жилым домом и земельным участком пользовался её сын ФЮ, с ним вместе в жилом доме проживали истец и её мать ФИО2

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также принимая во внимание, что спорный земельный участок был предоставлен в бессрочное пользование в 1941 году под строительство жилого дома, до введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации, границы, конфигурация и площадь земельного участка установлены, исходя из сложившегося порядка пользования, спора по границам участка со смежными землепользователями не имеется, на испрашиваемом земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий истцу на праве собственности, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания за истцом права собственности на земельный участок, площадью 895 кв.м., разрешенный вид использования: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>.

Правила застройки и землепользования в г. Самаре, утвержденные Постановлением Самарской городской Думы от 26.04.2001г. № 61 (с последующими изменениями и дополнениями), в данном случае не могут определять правовой режим спорного земельного участка, и являться препятствием для предоставления его в собственность истцу, поскольку использование земельного участка началось до введения в действие Земельного кодекса РФ и до утверждения Генерального плана развития г. Самары, в связи с чем, он может использоваться без его приведения в соответствие с указанными Правилами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к Администрации городского округа Самара (<данные изъяты>), Департаменту управления имуществом городского округа Самара (<данные изъяты>) о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 895 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использование: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 11 октября 2023 года

Председательствующий А.Н. Полезнова