ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.07.2023 г. Новомосковск Тульской области

Судья Новомосковского районного суда Тульской области Лазутина Е.Р., изучив поступившее исковое заявление ООО «Планета» к ФИО1 о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ООО «Планета» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что 17.02.2022 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КамАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобилем Kia Rio государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, принадлежащего ООО «Планета». Виновником в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Kia Rio государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность истца застрахована в компании ООО «СК «Согласие» (полис № действовавший на момент ДТП). Страховая компания признала случай страховым и в счет страхового возмещения выплатила 86 400 рублей (01.04.2022 платежное поручение №). Страховое возмещение рассчитано по итогу расчета восстановительных расходов транспортного средства с учетом износа и округления до сотен рублей. 13.04.2023 истец обратился в независимую экспертную организацию ООО «Техассистанс», согласно заключению которой общая стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составила 165 512,20 рублей. Полагало, что размер фактического ущерба автомобилю рассчитывается исходя из разницы между стоимостью восстановительного ремонта ТС без учета износа и выплаченной страховой компанией рассчитанной с учетом износа (165 515,20 – 86 400 =79 115,20 рублей). Просило взыскать с ответчика ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 79 115,20 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 4 500 рублей. госпошлину в размере 2 573 рубля.

Изучив представленные материалы, нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Новомосковского районного суда Тульской области на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ за неподсудностью дела данному суду по следующим основаниям.

Согласно статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения (Постановление Конституционного Суда РФ от 16.03.1998).

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления следует, что адрес регистрации ответчика ФИО1– <адрес>

При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «Планета» подсудно Плавскому межрайонному суду Тульской области (постоянное присутствие Плавского межрайонного суда Тульской области в р.п. Чернь) по месту жительства ответчика.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, исковое заявление ООО «Планета» подлежит возвращению заявителю вместе с приложенными документами.

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить ООО «Планета» исковое заявление к ФИО1 о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с неподсудностью Новомосковскому районному суду Тульской области.

Разъяснить ООО «Планета» право обращения с данным исковым заявлением в Плавский межрайонный суд Тульской области Постоянное судебное присутствие Плавского межрайонного суда Тульской области в рабочем поселке Чернь (301090, <...>). По месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Новомосковский районный суд Тульской области.

Судья