РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 г. <адрес>
Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего – судьи Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.
Исковое заявление ФИО4 мотивировано тем, что после смерти её отца – ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельного участка площадью 0,07 га, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>. В связи с открытием наследства, она обратилась к нотариусу Сунженского нотариального округа за оформлением наследственных прав на указанное выше недвижимое имущество, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов о принадлежности земельного участка наследодателю. Между тем факт принадлежности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес> её покойному отцу на праве собственности подтверждается решением земельной комиссии Правительства по земельным вопросам, Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Распоряжением Правительства РИ от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-на основании Постановления Администрации муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» для индивидуального жилищного строительства. При жизни отец не успел произвести государственную регистрацию на вышеуказанное недвижимое имущество. Обратившись к нотариусу Сунженского нотариального округа РИ ФИО7 по вопросу вступления в наследство после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ отца – ФИО1 заведено наследственное дело и выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия исх. № от 17.10.2022г., в связи с тем, что в соответствии со ст.48 «Основ законодательства о нотариате» при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ею не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с.<адрес>, подтверждающее право собственности за умершим. Других наследников могущих претендовать на данное недвижимое имущество нет. Как единственный наследник, она осуществила принятие наследства и обратилась к нотариусу с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказала в выдаче свидетельства на земельный участок по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. На данный земельный участок больше никто не претендует. За время владения и пользования её отцом при жизни земельным участком, кем-либо права и требования, право притязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц, не заявлялись. Данный факт могут подтвердить свидетели: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: РИ, <адрес>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РИ, <адрес> при необходимости, явку которых в судебное заседание обеспечу сама истец. Установление указанного факта необходимо ей для получения свидетельства о праве на наследство по закону, в целях реализации своего конституционного права наследования. Просит суд: включить земельный участок, площадью 0,07 га, расположенный по адресу: <адрес> с.<адрес>, в состав наследственной массы, умершего – ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1; признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> КАЗССР, право собственности на земельный участок общей площадью 0,07га, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, с.<адрес>, ул.5- линия,23, в порядке наследования.
В судебном заседании истец ФИО4 поддержала исковые требования по мотивам, изложенным в иске. Просила удовлетворить исковые требования в полном объёме.
Ответчик представитель администрации Сунженского муниципального района РИ по доверенности ФИО6 заявленные исковые требования признал, не возражал против удовлетворения иска.
Третье лицо - нотариус Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО7 извещённая надлежащим образом в судебное заседание не явилась.
Надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в судебное заседание не явился.
Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при данной явке.
Свидетели ФИО2 и ФИО3 допрошенные в судебном заседании подтвердили факт того, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес> принадлежал покойному отцу истицы на праве собственности. Других наследников могущих претендовать на данное недвижимое имущество нет. Как единственный наследник, ФИО4 осуществила принятие наследства. На данный земельный участок больше никто не претендует. За время владения и пользования отцом ФИО4 при жизни земельным участком, кем-либо права и требования, право притязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц, не заявлялись.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, с учётом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, поскольку признание ответчиком иска не находится в противоречии с законом и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд находит требования ФИО4 к администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению как обоснованные материалами дела и признанные ответчиком.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований суд удовлетворяет иск без исследования и оценки доказательств по делу.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд, исследовав материалы дела, считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск удовлетворению.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО4 к администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить земельный участок, площадью 0,07 га, расположенный по адресу: <адрес> с.<адрес>, в состав наследственной массы, умершего – ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1;
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> КАЗССР, право собственности на земельный участок общей площадью 0,07 га, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, с.<адрес>, ул.5- линия,23, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
Копия верна:
судья Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов
Поступило
ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству
ДД.ММ.ГГГГ
Назначено
ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение
ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено
ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения
25 дней
Строка
2.211
Решение18.01.2023