Дело № 2-2365/2022

33RS0001-01-2022-000511-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 16 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Барабина А.А.,

при секретаре Абрамовой Е.А.,

с участием

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

прокурора Сладкомедова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ФИО2, в котором поставил вопрос о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 руб.

В обоснование указано, что вследствие преступных действий ответчика истцу причинены телесные повреждения, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные в нем обстоятельства.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании просили снизить размер компенсации морального вреда до 10000 руб., ссылаясь на тяжелое имущественное положение.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Сладкомедова А.Ю., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Владимира от 05 октября 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и назначено ему наказание в виде штрафа в размере 6000 руб.

Как следует из приговора, 22 декабря 2020 года около 19 час. 30 мин., находясь на лестничной площадке третьего этажа в , ФИО2 нанес ФИО1 один удар правой рукой в область левой скулы, пять ударов по голове сверху, а затем еще три удара кулаком по голове сверху, от чего ФИО1 испытал физическую боль, причинившие потерпевшему легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок в пределах трех недель.

Согласно акту судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся у ФИО1 телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, кровоподтек левой скуловой области, кровоподтеки шеи и передней поверхности грудной клетки. Указанные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок в пределах трех недель, могли быть получены от воздействий (удар, давление) тупых твердых предметов в пределах суток до осмотра в судебно-медицинской амбулатории, возможно 22 декабря 2020 года, что подтверждается характером телесных повреждений, цветом кровоподтеков на момент осмотра судмедэкспертом.

Статьей 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно объяснениям истца, в результате действий ответчика, ФИО1 испытывал физические и нравственные страдания, ухудшилось самочувствие. Данные обстоятельства суд находит убедительным с учетом тяжести причиненного ему здоровью вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, отсутствие данных об индивидуальных особенностях психики ФИО1, продолжительность лечения, степень вины ответчика, его имущественное положение, пенсионный возраст, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в счет компенсации морального вреда 60000 руб. Заявленный размер в 100000 руб. суд полагает необоснованно завышенным, не соответствующим фактическим обстоятельствам причинения вреда.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, таковая в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 60000 (шестьдесят тысяч) руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Барабин