Дело № 2а-1-5764/2023
УИД64RS0042-01-2023-006654-91
Определение
14 сентября 2023 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Нуждина С.В.,
при секретаре Григорьевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ «ИК-13» УФСИН России по Саратовской области об оспаривании действий (бездействий) ФКУ «ИК-13» УФСИН России по Саратовской области, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие ФКУ «ИК-13» УФСИН России по Саратовской области по созданию надлежащих условий содержания в исправительном учреждении, признать условия содержания ФИО1 в ФКУ ИК-13 УФСИН РФ по Саратовской области, ненадлежащими и взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 руб.
В обоснование заявленных требований указал на нарушение ответчиком его трудовых прав.
Определением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ3 года ФИО1 было предложено устранить недостатки по административному иску, а именно предоставить суду сведения о нарушении каких именно трудовых прав он заявляет, в чем и когда они были выражены.
К судебному разбирательству, назначенному на ДД.ММ.ГГГГ указанные недостатки по иску, устранены не были. Согласно сообщению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области для отбывания наказания в виде принудительных работ, однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлен в розыск.
В силу пункта 5 части 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что настоящее административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
административное исковое заявление ФИО1 к ФКУ «ИК-13» УФСИН России по Саратовской области об оспаривании действий (бездействий) ФКУ «ИК-13» УФСИН России по Саратовской области, компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня принятия определения в окончательной форме.
Председательствующий: (подпись)
Верно.
Судья: С.В. Нуждин
Секретарь: А.С. Григорьева