№ 12-211/2023
РЕШЕНИЕ
15 августа 2023 года г.Орехово-Зуево
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Осколкова А.В.,
при секретаре Караваевой А.А.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 ФИО6,
рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи в отношении
ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в/у №,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №174 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 08.06.2023 г. Кабанов ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Кабанов ФИО9. его обжаловал. Мотивировав жалобу тем, что при составлении протокола ему не были разъяснены права. На видеозаписи имеется фрагмент отстранения его от управления транспортным средством. Процесса освидетельствования на видео нет. Он не согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования, т.к. он не был в состоянии опьянения. Не согласен с решением медицинского освидетельствования в ПБ № 15 д. Андреево Павлово-Посадского г.о. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения инспектор дал ему выпить воды из своей бутылки. Предполагает, что это был спирт. В судебном заседании не допрошен свидетель - Старший инспектор ДПС 14 батальона ДПС 2 Полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ст. лейтенанта полиции ФИО2. На видеозаписи отсутствуют кадры вскрытия мундштука и его установки в Алкотестер, процесс составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование. А также прямой заинтересованности мирового судьи Кахния М.В., т.к. при задержании его в сентябре 2010 года, ФИО3 как заместитель прокурора согласовывал возбуждение уголовного дела, избрание меры пресечения и направление дела в Московский областной суд.
В судебном заседании Кабанов ФИО10 пояснил, что доводы, изложенные в жалобе поддерживает, также пояснил, что имеются исправления в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Однако, исправления внесены без его участия.
Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения ФИО1 ФИО11 проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
Согласно представленного протокола об административном правонарушении <адрес> следует, что дата составления указана как ДД.ММ.ГГГГ, что противоречит представленной ФИО1 ФИО12 копии протокола. В акте <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зачеркнуты признаки алкогольного опьянения, в копии исправления отсутствуют, в протокол <адрес> об отстранении от управления транспортными средствами от ДД.ММ.ГГГГ внесена корректировка. Оценка вышеуказанным исправлениям в постановлении от 08.06.2023 года не дана.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым постановление мирового судьи от 08.06.2023 г. о привлечении ФИО1 ФИО13. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 174 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 08 июня 2023 г., вынесенное в отношении ФИО1 ФИО14 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье 174 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области.
Жалобу ФИО1 ФИО15 удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Осколкова А.В.