Дело № 5-168/2025 <данные изъяты> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
резолютивная часть постановления суда
оглашена 28.05.2025
г.Саранск 30 мая 2025 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, при секретарях судебного заседания Дуниной К.С., Гришиной Анастасии Васильевны, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, потерпевших: гр. 2 гр. 1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, уроженца и жителя г.<адрес>
установил:
Из представленного материала следует, что 09.02.2025 в 23.15 на пр. 70 лет Октября д. 73 Б г. Саранска Республики Мордовия, водитель ФИО2, управляя автомашиной «Лада Гранта» № принадлежащей на праве собственности гр. 3 в нарушение п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дрогу и совершил столкновение с автомашиной «Лада Приора», г.р.з. № под управлением водителя гр. 4 движущегося со встречного направления прямо.
В результате столкновения автомашин, согласно заключению эксперта № 145/2025 (М) от 19.03.2025, водителю автомашины «Лада Приора», г.р.з. №, гр. 4 причинен средней тяжести вред здоровью, пассажиру автомашины «Лада Приора», г.р.з. № гр. 1., согласно заключению эксперта № (М) от 19.03.2025 причинен вред здоровью средней тяжести.
По данному факту вынесено определение 13 ОВ № 054946 от 09.02.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, раскаялся в содеянном, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении 09.02.2025, подтвердил в полном объеме. Просил назначить административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
В судебном заседании потерпевшие гр. 1 гр. 2 подтвердили обстоятельства дорожно-транспортного происшествия 09.02.2025 в 23.15 на пр. 70 лет Октября г. Саранска Республики Мордовия, установленные в ходе административного расследования и изложенные в протоколе об административном правонарушении, указали на отсутствие претензий к ФИО2, просили вынести решение на усмотрение суда.
Потерпевшие гр. 4 гр. 5 гр. 6 гр. 3 гр. 7 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, гр. 4 представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие указанных лиц.
Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния, кроме того, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении № от 04.04.2025, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, из которого усматриваются, что права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в его присутствии, с протоколом ознакомлен, копию его для сведения получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены и понятны, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит;
схемой происшествия и фотоматериалом от 09.02.2025;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 09.02.2025;
справками о доставлении пострадавших в ДТП в медицинское учреждение в отношении гр. 1 гр. 4 гр. 6 гр. 5 гр. 2
заключением эксперта № 19.03.2025, согласно выводам которого у гр. 4 обнаружены телесные повреждения с причинением вреда здоровью средней тяжести;
рентгенологическим исследованием от 13.02.2025 на имя гр. 4
заключением эксперта № 165/2025 (М) от 20.03.2025 на имя гр. 6 согласно выводам которого определить сущность вреда здоровью не предоставляется возможным;
заключением эксперта № 163/2025 (М) от 20.03.2025 на имя гр. 5 согласно выводам которого описаны телесные повреждения без вреда здоровью;
справка ГБУЗ РМ МРЦКБ от 13.02.2025, 10.02.2025, в отношении гр. 5
рентгенологическое исследование ГБУЗ РМ «МРЦКБ» на имя гр. 5 от 10.02.2025;
заключением эксперта № 146/2025 (М) от 19.03.2025 на имя гр. 2
согласно выводам которого описаны телесные повреждения без вреда здоровью;
справка ГБУЗ РМ «МРЦКБ» на имя гр. 2 от 10.02.2025;
результатами исследования компьютерной томографии от 10.02.205 в отношении гр. 2
заключением эксперта № (М) от 19.03.2025, согласно выводам которого у ФИО3 обнаружены телесные повреждения с причинением вреда здоровью средней тяжести;
результатами исследования компьютерной томографии от 10.02.205 в отношении гр. 1
карточкой операции с ВУ на имя ФИО2;
карточкой учета транспортного средства «Лада Гранта» № на имя гр. 3
сведениями о привлечении к административной ответственности в области дорожного движения в отношении ФИО2,
фотоматериалом, другими письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного заседания.
Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.
Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, материалами дела доказан.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, принес извинения в адрес потерпевших, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Данные обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признаются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, на основании пункта 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение повторного однородного административного правонарушения, о чем имеются сведения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.
Учитывая указанные обстоятельства, а также мнение потерпевшей стороны, которые не наставили на строй мере наказания и претензий к виновному лицу не имеющих, суд, исходя из принципа соразмерности, индивидуализации ответственности, полагает возможным применить к ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере, установленном санкцией ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
Такой вид наказания, по мнению судьи, может достигнуть цели административного наказания с учетом положений статьи 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда,
постановил:
признать ФИО2 .._.._.. года рождения, паспорт №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей в доход государства.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 132601001, счет 03100643000000010900 в отделении НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 018952501, ОКТМО 89701000, КБК 18811601121010001140, УИН №
В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> ФИО1
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>