Дело № 2-2380/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В.,

при секретаре Сиденко П.В.,

«28» июля 2022 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Красноармейского РО УФССП России по Волгоградской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

Свои требования мотивировала тем, что у нее на исполнении находятся исполнительные производства о взыскании с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области задолженности в общей сумме 126 261 руб. 31 коп. и исполнительного сбора в общей сумме 8 838 руб. 28 коп.. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В собственности ответчика находится земельный участок по адресу: . Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила обратить взыскание на указанное имущество должника ФИО2.

Истец - судебный пристав-исполнитель Красноармейского РО УФССП России по Волгоградской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Представитель третьего лица - Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявление и ходатайств суду не представил.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 18.02.2022г. судебным приставом-исполнителем Красноармейского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа № 2а-92-2069/2021 от 03.09.2021г. в отношении ФИО2 о взыскании налоговых платежей в размере 97 323 руб. 13 коп. в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области.

Также 18.02.2022г. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа № 2а-92-1908/2021 от 16.08.2021г. в отношении ФИО2 о взыскании налоговых платежей в размере 28 938 руб. 18 коп. в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области.

В срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа должником не исполнены.

Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП в размере 2 025 руб. 67 коп., и в рамках исполнительного производства №-ИП в размере 6 812 руб. 61 коп..

Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы, кредитные организации.

Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника в АО «Тинькофф Банк», до 01.06.2022г. на депозитный счет Красноармейского РО СП денежные средства не поступали.

Согласно ответа ГИБДД за должником не числится автотранспортное средство.

Осуществлен выход по месту регистрации должника, установлено, что должник не проживает по указанному адресу, имущества не имеет.

В собственности ответчика ФИО2 находится земельный участок по адресу: , кадастровый №, площадью 506, 00 кв.м..

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 04.12.2003г. № 456-О защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников.

Целью реализации имущества должника в порядке исполнительного производства является удовлетворение требований взыскателя с соблюдением при этом прав должника, в том числе и на справедливую оценку его имущества.

Принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством РФ. Специализированная организация обязана в десятидневный срок со дня получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, также в печатных средствах массовой информации (ч. 1 ст. 87 Федерального закона № 229-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 87 Федерального закона № 229-ФЗ реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

В соответствии с п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № 50 абзацем третьим части 1 статьи 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части 1 названной статьи (жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание).

Истцом представлены доказательства принятия достаточных мер для принудительного исполнения решения суда, а именно, представлены данные об истребовании сведений из финансовых и кредитных учреждений о наличии либо отсутствии у должника денежных средств на счетах, установлено отсутствие транспортных средств и иного имущества должника.

В связи с изложенным суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 506 кв.м., кадастровый №, принадлежащий ФИО2, находящийся по адресу:

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального округа город-герой Волгоград государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись О.В. Озаева

Мотивированный текст решения изготовлен 04 августа 2022 года.

Председательствующий: О.В. Озаева