УИД: 10RS0005-01-2025-001479-44 Дело № 5-62/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2025 г. г. Костомукша

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия, расположенного по адресу: <...>, Фазылов Петр Валерьевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении М.А.В., <данные изъяты>,

установил:

М.А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 мин., находясь на автодороге А-137 «<адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно: пытался скрыться с места дорожно-транспортного происшествия, отказывался пройти к патрульному автомобилю для оформления соответствующих документов по ДТП, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника, на требование о прекращении противоправных действий не реагировал.

В судебном заседании М.А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить штраф, поскольку раскаивается в содеянном.

Выслушав участника, исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему выводу.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктами 1, 3, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ сотрудники полиции уполномочены: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Виновность М.А.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 15 мин. М.А.В. оказал неповиновение сотруднику полиции;

- рапортами сотрудников полиции К. и П. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в час. 18 час. 30 мин. они прибыли на место ДТП на автодороге А-137 <адрес> с участием автомобиля Лада Веста с г.р.з. <данные изъяты>. На месте ДТП ими был обнаружен М.А.В., который будучи водителем автомобиля оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно: пытался скрыться с места дорожно-транспортного происшествия, отказывался пройти к патрульному автомобилю для оформления соответствующих документов по ДТП, хватался за форменное обмундирование сотрудника, на требование о прекращении противоправных действий не реагировал, в связи с чем к нему были применены физическая сила и специальные средства;

- объяснениями фельдшера скорой помощи ГБУЗ «Межрайонная больница №1» Г. и сотрудника МЧС ПЧ № Ю., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 15 мин. на автодороге А-137 <данные изъяты> оказывал неповиновение сотрудникам полиции;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому М.А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин. был доставлен в ОМВД России по г.Костомукше в связи с совершением административного правонарушения;

- другими материалами.

Оснований сомневаться в достоверности изложенных сотрудниками полиции в рапортах обстоятельств указанного выше правонарушения, учитывая, что они находились при исполнении служебных обязанностей, показаний свидетелей, которые являлись непосредственными очевидцами содеянного, не имеется.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о наличии события административного правонарушения и виновности М.А.В. в его совершении.

Действия М.А.В. подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который является пенсионером, женат, его имущественного положения (доход около 33000 руб.), отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить М.А.В. административного наказания в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать М.А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия)

Банк получателя платежа: ОКЦ №9 СЗГУ Банка России // УФК по Республике Карелия, г.Петрозаводск

ИНН <***>; КПП 100101001;

р/сч <***> в ОКЦ №9 СЗГУ Банка России // УФК по Республике Карелия, г.Петрозаводск

БИК 018602104; ОКТМО 86706000; ОКАТО 86706000;

КБК 18811601191019000140

УИН 18№

Назначение платежа: штраф по постановлению Костомукшского городского суда Республики Карелия по делу № 5-62/2025.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в срок, установленный законом, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двойного штрафа от суммы неуплаченного, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.В. Фазылов