Решение по делу № 2-576/2025 от 29.05.2025

Дело № 2-576/2025

УИД 65RS0005-02-2025-000397-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2025 года Корсаковский городской суд

Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.,

секретаря Ларионовой Н.О.,

при участии представителей: истца ФИО1 и ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании права на зачисление периодов работы в льготный стаж,

УСТАНОВИЛ:

07 апреля 2025 года ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании права на зачисление периодов работы в льготный стаж, а именно:

- в страховой стаж

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на РШ «<...>» в ООО «<...>» «подтверждается записями №№ в трудовой книжке, ответом ФГБУ «<...>», справкой ООО «<...>»);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на РШ «<...>» в ООО «<...>» (подтверждается записями №№ в трудовой книжке, ответом ФГБУ «<...>», справкой ООО «<...>»);

- в льготный стаж работы в должностях плавсостава:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на СТР-503 «<...>» в ООО «<...>» (подтверждается записями №№ в трудовой книжке, ответом ФГБУ «<...>»);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на РШ «<...>» в ООО «<...>» (подтверждается записями №№ в трудовой книжке, ответом ФГБУ «<...>»);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на СРТМ «<...>» в ООО ФСК «<...>» (подтверждается записями №№ в трудовой книжке, ответом ФГБУ «<...>», трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от 21.01.2008г., справкой о плавании, паспортом моряка);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на РШ «<...>» в ООО «<...>» (подтверждается записями №№ в трудовой книжке, ответом ФГБУ «<...>», трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, справками № от 19.03.2012г., № от 19.03.2012г., паспортом моряка).

- в льготный стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на РШ «<...>» в ООО «<...>» (подтверждается записями №№ в трудовой книжке, ответом ФГБУ «<...>», трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, справками № от19.03.2012г., № от 19.03.2012г., паспортом моряка);

и обязать ответчика назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ - достижения возраста 50 лет.

В обоснование исковых требований указав, что 03 августа 2023 года обратился в отделение пенсионного фонда РФ по Сахалинской области с заявлением о назначении пенсии по старости по достижении возраста 50 лет (ДД.ММ.ГГГГ). Решением от 10.06.2024 № 285-ОУП № 2 истцу было отказано в назначении пенсии по старости. Как указано в решении: «в связи с отсутствием требуемого стажа работы в должностях плавсостава и стажа работы в МПКС». С отказом отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ он не согласен, поскольку неисполнение бывшими работодателями своих обязанностей по правильному оформлению и передаче необходимых сведений в пенсионный фонд умаляет право истца на установление льготной пенсии по старости. Истцу пришлось самостоятельно собирать документы и сведения из архивов, подтверждающие периоды его работы в должностях плавсостава в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Согласно ответу на запрос, в архивах в ФГБУ «<...>» имеются судовые роли, согласно которым я работал на судах, работа на которых дает мне право на досрочное назначение пенсии. Так, записи в трудовой книжке: с п. 18 по п. 21 подтверждают его работу на РШ «<...>» в ООО «<...>»; п. п. 22-27 - на СТР 503 «<...>» в ООО «<...>» (ООО «<...>»); п. п. 28- 29 - на РШ «Боянг-№» в ООО «<...>»; п. п. 36 - 37 - на СРТМ «<...>» в ООО ФСК «<...>»; п. п. 42 - 43 - на РШ «<...>» в ООО «<...>». Порт приписки указанных судов - <адрес>, который является местностью, приравненной к районам Крайнего Севера. По своему назначению суда являлись рыболовными, относились к флоту рыбной промышленности, не относились к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

ДД.ММ.ГГГГ истцом уточнены исковые требования, и в окончательном виде просит суд:

признать право ФИО3 на включение в стаж следующих периодов работы:

- в страховой стаж:

- в льготный стаж работы в должностях плавсостава:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на РШ «<...>» в ООО «<...>» (подтверждается записями №№ в трудовой книжке, архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на РШ «<...>» в ООО «<...>» (подтверждается записями №№ -, 43 в трудовой книжке, ответом ФГБУ «<...>», трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, справками № от 19.03.2012г., № от 19.03.2012г., паспортом моряка).

- в льготный стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера:

и обязать ответчика назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ - достижения истцом возраста 50 лет.

Ответчиком представлены возражения на иск, в которых просит в удовлетворении иска отказать. В отзыве от 24 апреля 2025 года, пенсионный орган указывает, что льготный стаж в должностях плавсостава подтверждается справками, уточняющими характер и периоды работ, выдаваемые работодателями, архивными учреждениями. Отмечено, что периоды истца отпуска без содержания после 01 февраля 2002 года исключены из подсчета стажа, в соответствии с действующим законодательством. Истец обратился через Личный кабинет, посредством электронного сервиса СФР, 03 августа 2023 года с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. На дату обращения 03 августа 2023 года право на досрочное пенсионное обеспечение определено на основании, имеющихся в распоряжении документов: страховой стаж составил 25 лет 10 месяцев 18 дней; стаж работы в местностях, приравненных к Районам Крайнего Севера - 19 лет 7 месяцев 28 дней; льготный стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) (периоды работы по 31 декабря 2011, с учетом Постановления КС РФ от 29 января 2004 г. № 2-П)- 8 лет 11 месяцев 2 дня; величина индивидуального пенсионного коэффициента в соответствии со сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица-76,261. Решением ОСФР по Сахалинской области № 7178/22 от 29 июля 2022 г. (видимо допущена описка № 285-ОУП №2 от 10 июня 2024 года) истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого льготного стажа работы в местностях, приравненных к районам КС- 20 лет. Спорные периоды работы истца отражены в системе обязательного пенсионного страхования в разделе 2. Сведения о страховом стаже и страховых взносах застрахованного лица с 01 января 2002 г.. В отзыве на уточненные исковые требования от 21 мая 2025 г., ответчик дополнительно указывает, что истец, 03 августа 2023 года подал заявление о назначении пенсии по п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ (работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) с отметкой о согласии с принятием решения по имеющимся сведениям ИЛС. Трудовая книжка не представлялась. Дата регистрации в системе социального страхования ДД.ММ.ГГГГ. Также отмечено, что периоды работы в ООО «<...>» с 10 января 2000 г. по 10 марта 2001 г., с 27 марта 2001 г.- 28 декабря 2001 г. отсутствуют в разделе 1.2 выписки из индивидуального лицевого счета за страхованного лица. Сведения в архив не поступали, иные документы, подтверждающие периоды работы в указанные периоды, в распоряжение СФР не поступали. Основания для включения указанных периодов в страховой льготный стаж, отсутствуют. В стаж работы в местностях, приравненных к районам КС и льготный стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) включены следующие периоды работы: с 01 февраля 2002 года по 14 сентября 2002 г., с 07 ноября 2002 г. по 31 декабря 2002 г. с 14 ноября 2003 г. по 31 декабря 2003 г., с 01 июля 2004 г. по 01 февраля 2005 г., с 09 мая 2004 г. по 11 декабря 2005 г., с 26 августа 2011 г. по 15 марта 2012 г.. Периоды работы с: 02 февраля 2004 г. по 08 мая 2004 г., с 18 января 2008 г. по 29 марта 2008 г., с 07 сентября 2008 г. по 29 сентября 2008 г., с 18 января 2009 г. по 25 января 2009 г., подлежат учету только в страховой стаж, так как сданы работодателями без территориальных и специальных условий труда. Полагает, что период с 12 декабря 2005 г. по 31 марта 2006 г. подлежит исключению из страхового стажа. Согласно сведениям ИЛС истец находился в отпуске без сохранения заработной платы. В льготный стаж работы в плавсоставе стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) без территориальных условий согласно сведениям ИЛС, включены следующие периоды работы: с 05 декабря 2007 г. по 17 января 2008 г., с 30 марта 2008 г. по 06 сентября 2008 г., с 30 сентября 2008 г. по 17 января 2009 г., с 26 января 2009 г. по 03 марта 2009 г.. При условии включения периодов, с учётом уточнённых исковых требований, на дату обращения 03 августа 2023 года, страховой стаж истца составляет 28 лет 8 месяцев 5 дней, стаж работы в МПКС- 21 год 6 месяцев 9 дней и стаж работы в должностях плавсостава- 15 лет 10 месяцев. ИПК на предполагаемую дату назначения составляет 98, 736 баллов. При имеющимся стаже, право на страховую пенсию по старости наступит по достижении возраста 50 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска, с учётом представленного уточнения. Пояснила, что истец обратился в пенсионный орган заблаговременно, до наступления 50-летнего возраста, для подсчёта стажа, что законом не запрещается. В пенсионный орган не представил трудовую книжку, возможно, не понял какие именно документы следует представить в пенсионный орган.

Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении иска, с учетом представленного уточнения отказать по основаниям, изложенным в отзывах.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, что подтверждается отчётом об смс-извещении.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации, государственные пенсии устанавливаются законом.

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту без какой бы то ни было дискриминации. Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, запрещает вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания.

Предоставление гарантированных государством компенсаций и льгот, в том числе в области пенсионного обеспечения, лицам, работающим и проживающим на Севере, производится с целью возмещения дополнительных физиологических затрат и более высокой стоимости жизни, складывающихся под воздействием географических, климатических факторов, а также связанных с этими факторами особенностей социально-экономического развития этих регионов.

Согласно статье 19 Закона Российской Федерации "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон № 400-ФЗ).

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ч. 3 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ).

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

При этом лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет (ч. 2 ст. 33 Федерального Закона № 400-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ).

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч. 4 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила № 1015).

В соответствии с п. 10 Правил № 1015 периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17(1) настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (п. 11 Правил № 1015).

Приказом Минтруда России от 04 августа 2021 года № 538н утвержден перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Согласно п. 6 указанного Перечня для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы (сведения): подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (п. п. "а"); об индивидуальном пенсионном коэффициенте (п. п. "б").

На основании ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ.

03 августа 2023 года истец обратился в ОСФР по Сахалинской области с заявлением о назначении пенсии по старости.

10 июня 2024 года ответчиком принято решение № 285-ОУП№2 об отказе в установлении пенсии в связи с тем, что страховой стаж на 03 августа 2023 года составляет 25 лет 10 месяцев 18 дней (периоды работы по 31 декабря 2001 г. учтены с учётом Постановления КС РФ от 29 января 2004 г. №2-П); стаж за работу в МПКС- 19 лет 7 месяцев 25 дней; стаж работы в должностях плавсостава- 8 лет 11 лет 2 дня (периоды работы по 31 декабря 2001 г. учтены с учётом Постановления КС РФ от 29 января 2004 г. №2-П), что не соответствует требуемому. В частности, из стажа работы в должностях плавсостава исключены периоды работы, на которые не представлены справки, подтверждающие льготный характер в следующих организациях:

- с 01 февраля 2002 г. по 14 сентября 2002 г., с 07 ноября 2002 г., с 14 ноября 2003 г. по 31 декабря 2003 г. в ООО «<...>»;

- с 01 июля 2004 г. по 03 октября 2005 г. в ООО «<...>»;

- с 01 апреля 2007 г. по 19 августа 2007 г. в ООО «<...>»;

- с 05 декабря 2007 г. по 03 марта 2009 г. в ООО ФСК «<...>»;

- с 26 августа 2011 г. по 15 марта 2012 г., с 18 июля 2012 г. по 03 августа 2012 г. в ООО «<...>». Без территориальных условий учтены периоды нахождения на курсах повышения квалификации, командировок в <адрес> и периоды работы в должностях плавсостава судна «<...>», так как портом приписки указанного судна является государство- <адрес>.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные положения содержатся в ч.ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ.

Пунктом 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015 установлено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17(1) настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (п. 11 Постановления № 1015).

Согласно п. 43 названных Правил периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами о начислении или уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из сведений, внесенных в трудовую книжку № №, выданную ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения указаны следующие (спорные) периоды работы:

- в ООО «<...>»: ДД.ММ.ГГГГ принят на должность матроса РШ «<...>»; ДД.ММ.ГГГГ переведён временно на должность боцмана РШ «<...>»; ДД.ММ.ГГГГ переведен временно на должность повара РШ «<...>»; ДД.ММ.ГГГГ переведён на должность матроса РШ «<...>»; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию по ст. 31 КЗоТ РФ; ДД.ММ.ГГГГ принят на должность матроса РШ «<...>»; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию по ст. 31 КЗоТ РФ;

- ООО «<...>» (ИНН №): ДД.ММ.ГГГГ принят на должность матроса СТР-503 «<...>» на период рейсового задания; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию по ст. 80 ТК РФ, по окончании рейсового задания; ДД.ММ.ГГГГ принят на должность матроса СТР-503 «<...>» на период рейсового задания; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию по ст. 80 ТК РФ, по окончании рейсового задания; ДД.ММ.ГГГГ принят на должность матроса на СТР-503 « <...>»; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию по ст. 77 п. 3 ТК РФ;

-ООО «<...>»: ДД.ММ.ГГГГ принят на должность мастера добычи РШ «<...>»; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию;

-ООО «<...>», г. Южно-Сахалинск: ДД.ММ.ГГГГ принят на должность мастера добычи на РШ «<...>»; ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность матроса РШ «<...>»; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию;

-ООО Финансово-строительная компания «<...>»: ДД.ММ.ГГГГ принят на должность второго помощника капитана на СТРМ «<...>»; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию;

-ООО «<...>» (ИНН <***>, <адрес> офис 110): ДД.ММ.ГГГГ принят на должность помощника капитана вахтенного на РШ «<...>»; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию

По запросу суда, ДД.ММ.ГГГГ за № ФГБУ «<...>» представлена следующая информация. В составе архивных документов имеются судовые роли, согласно которым ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения числился в составе экипажа в должности матроса на судах РШ «<...>», СТР-503, «<...>», РШ «<...>», в должности второго помощника капитана на судах «<...>», РШ «<...>». Представлены сведения о судах:

- РШ «<...>» (рыболовная шхуна), место регистрации- порт Холмск, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под №, собственник ООО «<...>»;

- СТР-503 «<...>» (сейнер-траулер рефрижераторный), место регистрации – порт <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под №, собственник- ООО «<...>»;

- РШ «<...>» (рыболовная шхуна), место регистрации- порт <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ под №, собственник- ООО «<...>»;

- СРТМ-К «<...>» (средний рыболовный траулер морозильный с кормовым тралением), в судовой роли указан порт регистрации- <адрес>, судовладелец ООО ФСК «<...>»;

- ПТР «<...>» (приемно-транспортный рефрижератор) место регистрации- порт <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время под №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственник ООО «<...>».

По своему назначению вышеназванные суда являлись рыболовными, относились к флоту рыбной промышленности, не относились к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно- вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

Согласно представленным в материалы дела судовым ролям, ФИО3 являлся членом экипажей и согласно отметкам контролирующих органов суда совершали заходы в порт ФИО4:

- РШ «<...>»: ДД.ММ.ГГГГ отход в порт Владивосток, ДД.ММ.ГГГГ приход из Татарского пролива (ФИО3 сошел на берег ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ отход в порт Ливадия, ДД.ММ.ГГГГ приход из порта Петропавловск-Камчатский, ДД.ММ.ГГГГ отход в порт Вакканай, ДД.ММ.ГГГГ приход из Татарского пролива, ДД.ММ.ГГГГ отход в порт Ливадия, ДД.ММ.ГГГГ приход из Японского моря;

- СТР-503 «<...>»: ДД.ММ.ГГГГ приход из района промысла (Западный Сахалин), ДД.ММ.ГГГГ отход в залив Анива, ДД.ММ.ГГГГ приход из залива Анива, ДД.ММ.ГГГГ отход в порт Вакканай, ДД.ММ.ГГГГ- отход в порт Вакканай (следует пассажиром на т/х «<...>»), ДД.ММ.ГГГГ приход в порт Вакканай, ДД.ММ.ГГГГ отход в порт Вакканай (следует пассажиром на МБ №)

-РШ «<...>» ДД.ММ.ГГГГ отход в порт Вакканай;

- СРТМ-К «<...>»: ДД.ММ.ГГГГ приход из порта Пусан, ДД.ММ.ГГГГ отход в ОМЭ (Охотоморская экспедиция);

- РШ «<...>»: ДД.ММ.ГГГГ отход в порт Пусан.

Учитывая сведения трудовой книжки, а также исследованные судом документы, представленные выше, суд полагает, что периоды работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на РШ «<...>» в ООО «<...>» на должностях – матроса, боцмана, повара, матроса, а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на РШ «<...>» в ООО «<...> в должности матроса подлежит включению в страховой стаж.

Истцом также заявлены требования о включении в льготный стаж работы в должностях плавсостава, и в льготный стаж работы в местностях, приравненным к районам Крайнего Севера начиная с 10 января 2000 года по 15 марта 2012 года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре законодательства и судебной практики за 3-ий квартал 2007 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 ноября 2007 года, указал, что исходя из буквального толкования подпункта 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей.

Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации на работодателя возлагается обязанность по ведению трудовых книжек работников, в том числе по внесению сведений о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Обязанность по исправлению допущенных при заполнении трудовой книжки работника ошибок или неточностей также возложена на работодателя (пункт 27 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 года № 225).

Судом установлено, что характер работы истца в спорные периоды времени не менялся, при рассмотрении дела подтвержден факт работы истца в плавсоставе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Таким образом, само по себе отсутствие на лицевом счете застрахованного лица сведений о льготной работе при наличии надлежащих, достоверных и достаточных доказательств в подтверждение того обстоятельства, что в течение спорных периодов истец осуществлял деятельность в плавсоставе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не является препятствием для включения периодов работы в специальный стаж в льготных условиях труда. Факт работы в льготных условиях подтвержден совокупностью вышеназванных доказательств, в том числе трудовой книжкой, справками и ответами компетентных лиц, которые указаны выше, таким образом, требование ФИО3 в части признания его права на включение в льготный стаж работы в должностях плавсостава:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на РШ «<...>» в ООО «<...>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на СТР-503 «<...>» в ООО «<...>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на РШ «<...>» в ООО «<...>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на СРТМ «<...>» в ООО ФСК «<...>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на РШ «<...>» в ООО «<...>», подлежит удволетворению.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029 (действовавшему до 01.01.2022 г.) и Постановлению Правительства РФ от 16.11.2021 № 1946 "Об утверждении перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, в целях предоставления государственных гарантий и компенсаций для лиц, работающих и проживающих в этих районах и местностях, признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и признании не действующими на территории Российской Федерации некоторых актов Совета Министров СССР" Сахалинская область: городской округ Холмский (порт приписки судов), отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Исследовав собранные по делу доказательства, трудовую книжку истца, суд приходит к выводу о том, истец 10 января 2000 года по 31 августа 2006 года осуществлял свою трудовую деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и соответственно испытывал на себе воздействие климатических и географических факторов и связанные с этими факторами особенности социально-экономического развития этих регионов. Следовательно, имеет право на включение в специальный трудовой стаж спорных периодов работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В данной части исковое заявление подлежит удовлетворению.

Таким образом, требование ФИО3 в части признания его права на включение в льготный стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на РШ «<...>» в ООО «<...>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на СТР-503 «<...>» в ООО «<...>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на РШ «<...>» в ООО «<...>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на РШ «<...>» в ООО «<...>», подлежит удовлетворению.

Поскольку стаж работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на РШ «<...>» в ООО «<...>» пенсионным органом учтен и включен в льготный стаж работы, в местностях, приравненных к районам Крайнего Се6вера, что подтверждается представленными в материалы дела данными о стаже, то данное требование удовлетворению не подлежит.

Таким образом, на дату обращения истца в пенсионный орган- ДД.ММ.ГГГГ, страховой стаж истца составляет 28 лет 08 месяцев 05 дней, стаж работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера - 21 год 06 месяцев 09 дней, стад работы в должностях плавсостава- 15 лет 10 месяцев. ИПК-98,736 баллов.

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (часть 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Исходя из части 2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", предусматривая сроки, с которых назначается пенсия, наделяют гражданина свободой действий по реализации (отказу от реализации) права на пенсионное обеспечение и способствуют своевременному обращению граждан за назначением пенсии (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 2920-О, от 24 апреля 2018 г. № 948-О).

Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" обратить внимание судов на необходимость четкого и ясного изложения резолютивной части решения, с тем чтобы оно не вызывало вопросов при его исполнении. С этой целью в резолютивной части решения, которым требования истца удовлетворены, должно быть, в частности, указано, какие требования подлежат удовлетворению и какая обязанность возлагается на ответчика для восстановления нарушенного права истца (например, о возложении обязанности на ответчика включить определенный период работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение истцу пенсии по старости, о взыскании с ответчика недоплаченной суммы пенсии), а также указано, с какого времени ответчик обязан назначить истцу пенсию, если суд придет к выводу, что орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, необоснованно отказал истцу в назначении пенсии.

Необходимо иметь в виду, что, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом № 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона № 173-ФЗ).

Из приведенного нормативного правового регулирования, позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что страховая пенсия по старости, в том числе назначаемая досрочно в соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, по общему правилу назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на данную пенсию. При этом заявление о назначении пенсии может быть подано гражданином и до наступления пенсионного возраста, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.

Назначение и выплата страховой пенсии по старости осуществляются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Если гражданин в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить гражданину пенсию со дня его обращения с заявлением в такой орган, а в случае обращения гражданина с заявлением о назначении пенсии ранее возникновения права на пенсию - с момента возникновения такого права.

Поскольку истец с заявлением о назначении пенсии обратился 03 августа 2023 года, 50 лет ему исполнилось ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ответчик обязан назначить досрочную страховую пенсию по старости ФИО3 с 23 августа 2023 г., с момента возникновения такого права.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании права на зачисление периодов работы в льготный стаж, удовлетворить частично.

Признать право ФИО3 (СНИЛС №) на включение в страховой стаж следующих периодов работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на РШ «<...>» в ООО «<...>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на РШ «<...>» в ООО «<...>».

Признать право ФИО3 (СНИЛС №) на включение в льготный стаж работы в должностях плавсостава следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на РШ «<...>» в ООО «<...>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на СТР-503 «<...>» в ООО «<...>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на РШ «<...>» в ООО «<...>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на СРТМ «<...>» в ООО ФСК «<...>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на РШ «<...>» в ООО «<...>».

Признать право ФИО3 (СНИЛС №) на включение в льготный стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на РШ «<...>» в ООО «<...>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на СТР-503 «<...>» в ООО «<...>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на РШ «<...>» в ООО «<...>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на РШ «<...>» в ООО «<...>».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО3, <...> досрочную страховую пенсию по старости с 23 августа 2023 года - достижения истцом возраста 50 лет.

В удовлетворении иска ФИО3 в части признания права на включение в льготный стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы с 26.08.2011 года по 15.03.2012 года на РШ «<...>» в ООО «<...>», отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 мая 2025 года

Судья Т.Э. Хабисламова