Постановление по делу № 1-1-687/2023 от 26.07.2023

Дело № 1-1-687/23

№

Постановление

25 июля 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Игониной О.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Саратовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Борисова Н.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Трибунского В.В., представившего удостоверение № и ордер № от 12 июля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Энгельсского районного суда Саратовской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, не позднее 26 февраля 2021 года у ФИО1, являющегося заместителем директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №, адрес регистрации: <адрес>), в соответствии с приказом ООО «<данные изъяты>» №/к от 01.09.2018 и должностным инструкциям, утвержденным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО4 01.09.2018, возник преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, в крупном размере, путем предоставления таможенному органу недостоверных сведений о стоимости ввозимого товара – «томатная паста», классификационный код в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС 2002909100, в рамках внешнеэкономических контрактов: от 06.09.2018 №СН, заключенного с компанией <данные изъяты> по ДТ № с компанией <данные изъяты>) по ДТ №№.

Далее ФИО1, действуя умышленно, с целью извлечения коммерческой выгоды путем сокрытия фактической стоимости товаров, достоверно зная, что размер таможенных платежей зависит от заявленной таможенной стоимости товара, и в случае ее занижения уменьшится сумма таможенных платежей, умышленно из корыстных побуждений, от имени ООО «<данные изъяты>», организовал изготовление приложений № от 29.01.2021, № от 07.05.2021, № от 16.06.2021, № от 16.06.2021, № от 25.08.2021 к контракту от 06.09.2018 № 18/09/06-01СН с компанией «<данные изъяты>», № от 29.01.2021 к контракту от 27.11.2020 № KPFG2020-01CH с компанией «<данные изъяты>», № от 24.03.2021, № от 07.05.2021, № от 04.08.2021, № от 04.08.2021 к контракту 04.12.2020 № ZX2020-01CH с компанией «<данные изъяты>», № от 23.09.2021, № от 06.10.2021 к контракту от 24.05.2019 № 19/05/24-01СН с компанией «<данные изъяты>», содержащие недостоверные сведения о стоимости поставляемого в адрес ООО «<данные изъяты>» товара (томатной пасты) и дальнейшее их подписание совместно с документами, содержащими сведения о фактической стоимости товара двумя сторонами. При этом директор ООО «<данные изъяты>» ФИО4 не был осведомлен об истинных намерениях ФИО1

В продолжение преступного умысла, направленного на уклонение от уплаты таможенных платежей в крупном размере, ФИО1, при фактическом декларировании товаров - «томатная паста» в Российской Федерации по ДТ №, с целью извлечения коммерческой выгоды, направил таможенному представителю ФИО5, являющемуся заместителем директора ООО «<данные изъяты>», и не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, приложение № от 29.01.2021 к контракту от 06.09.2018 № 18/09/06-01СН с компанией «<данные изъяты>», а также коммерческие документы: INVOICE № KP210208-37 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-38 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-39 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-40 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-42 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-43 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-44 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-48 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-50 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-51 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-53 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-54 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-55 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-56 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-81 от 08.02.2021, полученные от китайских контрагентов, содержащие недостоверные сведения о стоимости поставляемого в адрес ООО «<данные изъяты>» товара (томатной пасты). Так, согласно предоставленным при декларировании документам, стоимость товара «томатная паста» составляет 835,39 долларов США за одну тонну, при этом фактическая стоимость – 842 доллара США за одну тонну.

При фактическом декларировании товаров - «томатная паста» в Российской Федерации по ДТ №№, № №, с целью извлечения коммерческой выгоды, ФИО1 направил таможенному представителю ФИО5, являющемуся заместителем директора ООО «<данные изъяты>», и не осведомленного об истинных намерениях ФИО1, приложение № от 07.05.2021 к контракту от 06.09.2018 № 18/09/06-01СН с компанией «<данные изъяты>», а также коммерческие документы: INVOICE № KP210514-2 от 14.05.2021, INVOICE № KP210514-3 от 14.05.2021, INVOICE № KP210514-4 от 14.05.2021, INVOICE № KP210514-5 от 14.05.2021, INVOICE № KP210514-6 от 14.05.2021, INVOICE KP210514-9 от 14.05.2021, INVOICE № KP210514-1 от 14.05.2021, полученные от китайских контрагентов, содержащие недостоверные сведения о стоимости поставляемого в адрес ООО «<данные изъяты>» товара (томатной пасты). Так, согласно предоставленным при декларировании документам, стоимость товара «томатная паста» составляет 730 долларов США за одну тонну, при этом фактическая стоимость – 756 долларов США за одну тонну.

При фактическом декларировании товаров — «томатная паста» в Российской Федерации по ДТ № с целью извлечения коммерческой выгоды, ФИО1 направил таможенному представителю ФИО5, являющемуся заместителем директора ООО «<данные изъяты>», и не осведомленного об истинных намерениях ФИО1, приложение № от 16.06.2021 к контракту от 06.09.2018 №СН с компанией «<данные изъяты>», а также коммерческие документы: INVOICE № № от 07.06.2021, INVOICE № от 07.06.2021, INVOICE № от 07.06.2021, INVOICE № от 07.06.2021, INVOICE № от 07.06.2021, INVOICE № от 07.06.2021, полученные от китайских контрагентов, содержащие недостоверные сведения о стоимости поставляемого в адрес ООО «<данные изъяты>» товара (томатной пасты). Так, согласно предоставленным при декларировании документам, стоимость товара «томатная паста» составляет 730 долларов США за одну тонну, при этом фактическая стоимость – 756 долларов США за одну тонну.

При фактическом декларировании товаров - «томатная паста» в Российской Федерации по ДТ №, с целью извлечения коммерческой выгоды, ФИО1 направил таможенному представителю ФИО5, являющемуся заместителем директора ООО «КРАССАР», и не осведомленного об истинных намерениях ФИО1, приложение № от 29.01.2021 к контракту от 27.11.2020 № KPFG2020-01CH с компанией «Tacheng Fengo Tomato Products Co., Ltd», а также коммерческие документы: INVOICE № KP210208-1 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-13 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-14 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-15 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-16 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-2 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-3 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-4 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-63 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-64 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-6 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-7 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-8 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-9 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-10 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-11от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-12 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-18 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-19 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-23 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-32 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-33 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-59 от 08.02.2021,INVOICE № KP210208-60 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-26 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-28 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-36-2 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-61 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-62 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-65 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-68 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-71 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-72 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-74 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-17 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-20 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-21 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-22 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-27 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-34 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-66 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-67 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-69 от 08.02.202, INVOICE № KP210208-70 от 08.02.2021, INVOICE № KP210208-80 от 08.02.2021, полученные от китайских контрагентов, содержащие недостоверные сведения о стоимости поставляемого в адрес ООО «<данные изъяты>» товара (томатной пасты). Так, согласно предоставленным при декларировании документам, стоимость товара «томатная паста» составляет 835 долларов США за одну тонну, при этом фактическая стоимость – 842 доллара США за одну тонну.

При фактическом декларировании товаров - «томатная паста» в Российской Федерации по ДТ № целью извлечения коммерческой выгоды, ФИО1 направил таможенному представителю ФИО5, являющемуся заместителем директора ООО «КРАССАР», и не осведомленного об истинных намерениях ФИО1, приложение № 3 от 24.03.2021к контракту от 04.12.2020 № ZX2020-01CH с компанией «Wujiagu Shangyi Internacional Traiding Co., Ltd», а также коммерческие документы: INVOICE № KP210329-56 от 29.03.2021, INVOICE № KP210329-57 от 29.03.2021, INVOICE № KP210329-64 от 29.03.2021, INVOICE № KP210329-65 от 29.03.2021, INVOICE № KP210329-74 от 29.03.2021, INVOICE № KP210329-78 от 29.03.2021, INVOICE № KP210329-80 от 29.03.2021, INVOICE № KP210329-82 от 29.03.2021, INVOICE № KP210329-53 от 29.03.2021, INVOICE № KP210329-54 от 29.03.2021, INVOICE № KP210329-55 от 29.03.2021, INVOICE № KP210329-60 от 29.03.2021, INVOICE № KP210329-61 от 29.03.2021, INVOICE № KP210329-62 от 29.03.2021, INVOICE № KP210329-63 от 29.03.2021, INVOICE № KP210329-66 от 29.03.2021, INVOICE № KP210329-69 от 29.03.2021, INVOICE № KP210329-70 от 29.03.2021, INVOICE № KP210329-71 от 29.03.2021, INVOICE № KP210329-72 от 29.03.2021, INVOICE № KP210329-73 от 29.03.2021, INVOICE № KP210329-79 от 29.03.2021, INVOICE № KP210329-75 от 29.03.2021, INVOICE № KP210329-76 от 29.03.2021, INVOICE № KP210329-58 от 29.03.2021, INVOICE № KP210329-52 от 29.03.2021, INVOICE № KP210329-77 от 29.03.2021, INVOICE № KP210329-59 от 29.03.2021, INVOICE № KP210329-67 от 29.03.2021, INVOICE № KP210329-81 от 29.03.2021, INVOICE № KP210329-68 от 29.03.2021, полученные от китайских контрагентов, содержащие недостоверные сведения о стоимости поставляемого в адрес ООО «<данные изъяты>» товара (томатной пасты). Так, согласно предоставленным при декларировании документам, стоимость товара «томатная паста» составляет 845,2 долларов США за одну тонну, при этом фактическая стоимость – 851 доллар США за одну тонну.

При фактическом декларировании товаров - «томатная паста» в Российской Федерации по ДТ № с целью извлечения коммерческой выгоды, ФИО1 направил таможенному представителю ФИО5, являющемуся заместителем директора ООО «КРАССАР», и не осведомленного об истинных намерениях ФИО1, приложение № от 07.05.2021 к контракту от 04.12.2020 № ZX2020-01CH с компанией «Wujiagu Shangyi Internacional Traiding Co., Ltd», а также коммерческие документы: INVOICE № KP210818-68-2 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-32-1 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-12 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-67 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-35-1 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-19 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-35-2 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-37 от 06.08.2021, KP210818-68-1 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-16 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-34-2 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-52 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-56 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-46 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-47 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-43 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-20 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-51 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-15 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-13 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-26 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-10 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-55 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-54 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-53 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-42 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-22 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-11 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-25 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-44 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-39 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-60 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-41 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-61 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-45 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-31 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-30 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-36 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-14 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-33 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-58 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-17 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-9 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-59 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-6 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-8 от 06.08.2021INVOICE № KP210818-66 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-7 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-50 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-29 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-3 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-4 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-1 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-27 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-2 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-23 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-65 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-21 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-5 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-49 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-28 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-63 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-38 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-24 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-64 от 06.08.2021, INVOICE № KP210818-40 от 06.08.2021, полученные от китайских контрагентов, содержащие недостоверные сведения о стоимости поставляемого в адрес ООО «<данные изъяты>» товара (томатной пасты). Так, согласно предоставленным при декларировании документам, стоимость товара «томатная паста» составляет 911 долларов США за одну тонну, при этом фактическая стоимость – 928,5 долларов США за одну тонну.

Таможенная стоимость товаров по ДТ №, определена и заявлена декларантом методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами в соответствии со статьями 39, 40 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС).

Согласно ст. 108 ТК ЕАЭС подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация. К таким документам в соответствии с пп. 12 п.1 ст. 108 ТК ЕАЭС относятся документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товаров и выбранный метод определения таможенной стоимости товаров.

В соответствии с п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии с пунктами 9, 10 статьи 38 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза определение таможенной стоимости товаров не должно быть основано на использовании произвольной или фиктивной таможенной стоимости товаров. Таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий и по результатам проверки таможенных, иных документов и (или) ведений в отношении ООО «<данные изъяты>», начатой после выпуска товаров (акт № от 22.02.2023, письмо Приволжского таможенного управления от 28.03.2023, №), установлен факт неуплаты ООО «<данные изъяты>» таможенных платежей на сумму 2 197 258,25 рублей. Указанная задолженность образовалась перед Приволжской электронной таможней, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно примечанию к ст. 194 УК РФ уклонение от уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых и (или) компенсационных пошлин признается совершенным в крупном размере, если сумма неуплаченных таможенных платежей, специальных, антидемпинговых и (или) компенсационных пошлин за товары, перемещенные через таможенную границу Евразийского экономического союза, в том числе в одной или нескольких товарных партиях, превышает два миллиона рублей, а в особо крупном размере - шесть миллионов рублей.

Тем самым, осуществляя внешнеэкономическую деятельность с организациями Tianjin Taichy Food Trading Co., Ltd, Xinjiang Lonran Supply Chain Management Co., Ltd, Wujiagu Shangyi Internacional Traiding Co., Ltd, Tacheng Fengo Tomato Products Co., Ltd, ФИО1, через таможенного представителя ФИО5, неосведомленного о его преступных намерениях, путем электронного декларирования товаров, в период с 26.02.2021 по 20.12.2021 заявил в таможенный орган — таможенный пост «Приволжский» (Центр электронного декларирования) Приволжской электронной таможни (г. Н. Новгород, <адрес>) недостоверные сведения о таможенной стоимости товара, путем предоставления подложных документов с заниженной стоимостью импортируемых товаров по таможенным декларациям на товары №

ФИО1, зная о необходимости достоверного заявления таможенной стоимости ввозимого товара, умышленно уклонился от уплаты таможенных платежей в крупном размере, занизив стоимость товара при ввозе на территорию РФ.

Таким образом, гражданин Российской Федерации ФИО9 А.М., являясь директором по развитию Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», зная о необходимости достоверного декларирования товара, будучи осведомленным о фактической стоимости ввозимого товара, осознавая, что уклоняется от уплаты таможенных платежей в крупном размере, и желая этого, умышленно занизил стоимость товара при его ввозе на территорию РФ, причинив вред охраняемым уголовным законом интересам Российской Федерации, нарушив установленный порядок осуществления внешнеэкономической деятельности, обеспечивающий поступление в бюджет обязательных к уплате таможенных платежей в размере 2 197 258 рублей 25 копеек.

В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что ФИО1 обвиняются в совершении впервые преступления небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимый ФИО1 ходатайство защитника о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, пояснив, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимому ФИО1 в судебном заседании были разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не являющиеся реабилитирующими.

Выслушав мнение участников процесса, изучив ходатайство и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По данному уголовному делу установлено, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ, которое согласно статье 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, по делу установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем перечисления в бюджет денежных средств в сумме 2 197 258 рублей 25 копеек, пени в размере 400 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 23 марта 2023 года и № от 27 марта 2023 года соответственно, путем перечисления денежных средств в Благотворительный фонд «<данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями № от 3 июля 2023 года, № от 2 июня 2023 года, № от 199 июля 2023 года, в автономную некоммерческую организацию «<данные изъяты>»», что подтверждается платежными поручениями № от 23 марта 2023 года, № от 27 марта 2023 года, путем оказание материальной помощи для Специальной военной операции, что подтверждается счет-фактурами от 24 октября 2022 года и от 9 декабря 2022 года, а также путем принесения публичных извинений, следовательно, имеются все предусмотренные статьей 76.2 УК РФ основания для прекращения уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При этом суд учитывает, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Сведений о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по иным основаниям не имеется.

На основании статьи 446.3 УПК РФ при установлении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд устанавливает срок, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф, и определяет размер судебного штрафа в соответствии со статьей 104.5 УК РФ, при этом суд учитывает, как тяжесть совершенного преступления, так и имущественное положение ФИО1 и его семьи. ФИО1 в судебном заседании подтвердили возможность оплатить установленный судебный штраф в размере и сроки, установленные судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76.2 УК РФ, 25.1, 446.3 УПК РФ,

постановил:

ходатайство защитника подсудимого ФИО1 – адвоката ФИО6 удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ, прекратить на основании статьи 76.2 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей со сроком оплаты в течение 1 (одного) месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

<данные изъяты>

Назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно постановлению суда по уголовному делу №.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты в установленный срок судебного штрафа, назначенного данным постановлением в качестве меры уголовно-правового характера, такой штраф будет отменен, уголовное дело будет возобновлено производством для решения вопроса о привлечении его к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Также разъяснить ФИО1, что ему необходимо в срок, не позднее 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа, назначенного данным постановлением в качестве меры уголовно-правового характера.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: документы, содержащие сведения о стоимости международных перевозок в рамках заключенных ООО «<данные изъяты>» с китайскими транспортными компаниями контрактах на оказание услуг по транспортировке импортируемого товара, на 15 листах формата А4; документы, свидетельствующие о соответствии требованиям технического регламента Таможенного союза товара «томатная паста», импортируемого ООО «<данные изъяты>», на 16 листах; оптический CD-R диск, со скопированной информацией с ноутбука, принадлежащий ФИО7, содержащей электронные письма от ФИО1 <данные изъяты> касающиеся оплаты импортируемой ООО «<данные изъяты>» томатной пасты, DVD-R диск с файлами, скопированными с MacBook Air, принадлежащего ФИО1, содержащие сведения о фактической стоимости импортируемой томатной пасты и стоимости, заявленной при декларировании, копии деклараций на товары и приложенных к ним копии и оригиналы коммерческих и товаросопроводительных документов, на 198 листах формата А4; оптические диски DVD+R, содержащие сообщения, поступившие и отправленные с использованием адресов электронных почт: «<данные изъяты> в количестве 15 штук, копии таможенных деклараций и предоставленные ООО «<данные изъяты>» при декларировании документы в рамках внешнеэкономических контрактов: от 06.09.2018 на 238 листах, от 24.05.2019 на 99 листах, от 04.12.2020 на 689 листах, от 27.11.2020 на 689 листах, от 27.11.2020 на 227 листах, оптический DVD-R диск в количестве 1 штуки, содержащий электронные образы документов юридического (регистрационного) дела и документов налоговой и бухгалтерской отчетности ООО «<данные изъяты>» из МИФНС России № по <адрес>; оптический СD-R диск в количестве 1 штуки, содержащий сведения о движении денежных средств по расчетным счетам, принадлежащим ФИО1; оптический CD-R диск в количестве 1 штуки, содержащий ведомость банковского контроля по уникальному номеру контракта №, а также контракт, на основании которого открыт УНК, со всеми изменениями и дополнениями, подтверждающие документы о проведении валютных операций по внешнеэкономическому контракту № от 27.12.2014; оптический DVD+R диск рег. №П от 21.09.2022 в количестве 1 штуки, содержащий рассекреченные данные ОРМ «<данные изъяты>», предоставленные постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 07.11.2022 №, содержащего электронные почтовые переписки и отправления лиц, проверяемых на причастность к совершению преступления; регистрационное дело ООО «<данные изъяты>» ОГРН № ООО «<данные изъяты>», изъятое в ходе выемки 13.02.2023 в МРИ ФНС № <адрес>, на 115 листах формата А4; Акт проверки таможенных, иных документов и (или) ведений в отношении ООО «<данные изъяты>», начатой после выпуска товаров № от 22 февраля 2023 года, согласно которой установлен факт неуплаты ООО «<данные изъяты>» таможенных платежей на сумму 2 197 258,25 рублей, на 41 листе формата А4; заключение эксперта № от 01.03.2023, оптические DVD диски в количестве 2 штук, являющихся приложением к заключению эксперта № от 01.03.2023, Письмо Приволжского таможенного управления от 28.03.2023 № «О результатах проверки документов и сведений после выпуска товаров ООО «<данные изъяты>», ДТС, на 231 листе формата А4 - хранить в материалах уголовного дела;

<данные изъяты>

Арест, наложенный на принадлежащие ФИО1 денежные средства, находящиеся на банковских расчетных счетах, открытых в Волго-Вятском баке ПАО Сбербанк: счет №, дата открытия 26.06.2008 с остатком по состоянию на 31.01.2023 в сумме 130140 руб. 42 коп., №, дата открытия 21.09.2021 с остатком по состоянию на 31.01.2023 в рублевом эквиваленте на сумму 96340 руб. 20 коп., счет №, дата открытия 21.09.2021 с остатком по состоянию на 31.01.2023 в рублевом эквиваленте на сумму 98076 руб. 62 коп. - сохранить до уплаты ФИО1 судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения с принесением жалобы или представления в Энгельсский районный суд <адрес>.

Судья подпись О.В. Игонина

Копия верна:

Судья О.В. Игонина