25RS0<номер>-69

Дело № 2-2580/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Попова А.В.,

при секретаре судебного заседания Ярославцевой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику.

До судебного заседания от истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований с указанием о том, что ответчиком удовлетворены требования истца, ответчик добровольно снялся с регистрационного учета. Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны. Просит суд принять отказ от иска.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом уведомлённый в судебное заседание не явился.

Суд изучив представленные сторонами заявления, материалы дела приходит к следующему.

Положениями ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 этой же статьи).

В силу абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Закрепленное в приведенных процессуальных нормах право истца отказаться от исковых требований вытекает из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Суд, изучив ходатайство истца, проверив материалы дела, считает возможным принять отказ от иска, т.к. при этом не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, отказ от иска не противоречит закону.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд, через Советский районный суд г. Владивостока, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Попова