Дело №2-1-1275/2023

УИД 57RS0012-01-2023-001535-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

14 сентября 2023 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Орловой В.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шебановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту - заемщик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 20 мая 2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №5532608894, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 120000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит в сроки, установленные договором, и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором; при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по своевременному погашению кредита, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по ссуде в размере 130 613 рублей 18 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 130 613 рублей 18 копеек.

Ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 130 613 рублей 18 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны, их представители не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 представила суду письменное заявление, в котором просит оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку в отношении ответчика введена процедура реструктуризации долгов.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно пункту 1 статьи 213.11. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из искового заявления ПАО «Совкомбанк», поводом обращения с настоящим иском 14 августа 2023 г. послужил факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязанностей по кредитному договору №5532608894 от 20 мая 2022 г.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 24 июля 2023 г., дело №А48-3675/2022, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, из содержания данного определения усматривается, что заявление должника было принято к производству определением от 24 апреля 2023 г., к заявлению приложены документы о наличии задолженности, в том числе, перед ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что в отношении ФИО1 определением Арбитражного суда Орловской области от 24 июля 2023 г. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, и потому требования кредиторов по денежным обязательствам которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина, введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат оставлению судом без рассмотрения, что не лишает ПАО «Совкомбанк» реализовать свое право путем обращения в рамках дела о банкротстве ФИО1

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат оставлению без рассмотрения, то суд считает необходимым возвратить заявителю государственную пошлину в размере 3812,26 рублей.

Руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» право на предъявление настоящего требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в рамках дела о банкротстве.

Обязать УФНС России по Орловской областиполностью возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***> (156000, <...>) уплаченную государственную пошлину по платежному поручению №276 от 21 июля 2023 г. в размере 3812,26 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15 дней.

Судья