РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.п. Залукокоаже 14 июня 2023 года
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего – судьи Абидова М.Г.,
при секретаре Думанове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
установил:
ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (далее Банк) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в размере № копейки и возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины в размере №, уплаченной при предъявлении иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере № рублей, с уплатой 24,50 % годовых за пользование кредитом в порядке, предусмотренном договором.
Ссылаясь на то, что ФИО1 не исполняет принятые обязательства, в связи с чем, у нее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме №, истец просит взыскать с ответчика названную задолженность, а также указанные выше судебные расходы.
В заявленном иске Банк просит рассмотреть дело без участия его представителя.
В возражении на исковое заявление ответчик указал, что с исковыми требованиями не согласен по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между КБ "ЕВРОКОММЕРЦ" (ПАО) и ответчиком в простой письменной форме заключен кредитный договор, согласно которому сумма займа 33 000 рублей, проценты 24,50 годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ год (последний платеж). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> КБР вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен.
Исковое заявление поступило в суд- ДД.ММ.ГГГГ.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Период с 20 октября. 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
К ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления в суд) истек срок исковой давности по требованиям, предъявленным истцом, а именно по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, трехлетний срок для зашиты нарушенного права по заявленным Истцом требованиям истек.
На основании чего, просит: применить срок исковой давности в отношении требований истца КБ "ЕВРОКОММЕРЦ" (ПАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № В удовлетворении исковых требований КБ "ЕВРОКОММЕРЦ" (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.
Представитель истца указал в иске ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт получения кредита ФИО1, а также наличие у него обязательств по возврату заемных средств, уплате процентов и неустоек.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Как указано в п. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2.3. кредитного договора, возврат суммы кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей приложенному к договору.
Между тем, в силу ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало, или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (п. 1 ст. 200 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).
По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений). Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО1 обязался производить платежи в счет погашения своих обязательств перед Банком согласно графику, являющемуся приложением к кредитному договору, которым предусмотрена оплата кредита по частям, ежемесячно, в определенной сумме.
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
П. 2 ст. 199 ГК РФ, не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.
Кроме того, согласно п. 15 указанного Постановления, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Согласно представленному в материалах дела истцом расчету задолженности, последний платеж ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ началось начисление суммы просроченного основного долга.
Согласно кредитному договору, проценты подлежат уплате ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, последний платеж должен был быть произведен, согласно графику платежей, ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что платежи по кредиту ФИО1 должны были производиться периодически, Банк в силу закона должен был узнать о нарушении своего права ДД.ММ.ГГГГ, то есть на следующий день, после того как ответчик не произвел очередной ежемесячный платеж.
Таким образом, срок исковой давности начал свое исчисление с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ, датой, которая и являлась для истца последним днем обращения в суд в пределах срока исковой давности.
С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился в ДД.ММ.ГГГГ.
Судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Период с 20 октября. 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается входящим штампом Зольского районного суда КБР.
Таким образом, к ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности по требованиям, предъявленным истцом, истек.
При указанных обстоятельствах, суд, применяя к спорным правоотношениям исковую давность, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской республики в течение месяца через Зольский районный суд Кабардино-Балкарской республики со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2023 года
Председательствующий М.Г. Абидов
Копия верна М.Г. Абидов