КОПИЯ
УИД 63RS0№-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
29 сентября 2023 года <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Козновой Н.П.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-9878/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу физических лиц, признании задолженности безнадежной к взысканию,
установил:
Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (ИНН <***>), в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога в размере 3132 руб., пени в размере 72,42 руб. по налоговым требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2016-2019 гг., в случае утраты возможности взыскания по данным требованиям, рассмотреть вопрос о признании задолженности безнадежной к взысканию.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> вынесено решение по административному делу №а-4781/2023 по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога, административные исковые требования удовлетворены частично. Судом постановлено:
«административные исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу физических лиц, признании задолженности безнадежной к взысканию удовлетворить частично.
Признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, по уплате пеней, начисленных на задолженность по транспортному налогу физических лиц за период 2016-2019 гг. в размере 72,42 руб., из которой: 35,98 руб. за 2016 г. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, 1,55 руб. за 2019 г. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, 16,35 руб. за 2016 г. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, 11,44 руб. за 2017 г. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, 7,10 руб. за 2018 г. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части требований отказать».
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в том числе, в случае: если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.
Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.
Судом установлено, что фактические обстоятельства, на которые ссылается представитель административного истца в поданном вновь административном исковом заявлении, входили в предмет доказывания по ранее рассмотренному административному делу, по которому постановлено судебное решение, вступившее в законную силу.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется, и на основании статьи 194 КАС РФ административное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд
определил:
прекратить производство по административному делу №а-9878/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу физических лиц, признании задолженности безнадежной к взысканию.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья /подпись/ Н.П. Кознова