5-699/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2025 года судья Горловского городского суда Хамаганова М.В., рассмотрев материалы дела поступившие из отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России «Горловское» МВД по Донецкой Народной Республике об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидом не являющимся, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 6023 № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, 610-068,

по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 06:40 часов водитель ФИО1 на нерегулируемом перекрестке <адрес> <адрес> и <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 21093 государственный регистрационный номер №, в нарушение п.8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил поворот налево и выехал на полосу предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Вину осознал, просит строго не наказывать.

Часть четвертая статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирована обстановка совершенного административного правонарушения с которым ФИО1 был согласен; письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в котором тот подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, видеозаписью совершенного административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав все доказательства по делу и дав оценку в их совокупности, судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При определении вида и размера наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; данные о личности правонарушителя ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения; имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, что судья относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность; обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.12.15, 29.9.-29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления судебного решения в законную силу по следующим реквизитам: ИНН юридического лица 9303032181; КПП юридического лица 930301001; ОГРН юридического лица 1239300000114; ОКПО юридического лица 75670652; ОКТМО юридического лица 21000000; Лицевой счет юридического лица 04821G20930; номер казначейского счета 03100643000000018200; номер счета банка получателя 40102810745370000095; Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк, БИК 042157901; КБК 188 1 16 01121 01 0001 140; получатель УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), УИН 18810493251020002003.

В соответствие с ч.1.3. ст. 32.2. КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Горловский городской суд по адресу: <...>.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст.ст.30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Горловского городского суда М.В.Хамаганова