УИД: 57RS0003-01-2022-000331-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 г.г. Москва

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой Я.Г., при секретаре Чукановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8957/22 по иску САО «ВСК» к ФИО2 ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. В обосновании заявленных исковых требований указав, что 26.12.2020 г. по адресу: Московская область, ул. Домодедово, 2 кв. а/д соед. Ям-Горки Ленинские, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Haval, регистрационный знак ТС, собственником которого является АО «ЛК «Европлан», под управлением ФИО3, транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является ФИО4, под управлением ФИО2 Виновником ДТП является водитель ФИО2, нарушивший ППД РФ. Транспортное средство Haval, регистрационный знак ТС, на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № 20004С5GS8137 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № 171.1 от 27.10.2016 г. (Далее - Правила страхования) и получило повреждения в результате указанного события. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 12.02.2021 г., 17.05.2021 г. произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в общем размере 950 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 11948 от 12.02.2021 г. (сумма в размере 16 438, 98 руб. засчитана в счет оплаты страховой премии по договору страхования № 20004С5GS8137. Стоимость годных остатков транспортного средства составила 463 000 руб. В связи с полной гибелью застрахованного имущества, страхователь отказался от своего права на него в пользу САО «ВСК» в целях получения страхового возмещения в размере полной страховой суммы на дату события. Таким образом, во исполнение договора страхования, САО №ВСК№ произвело выплату страхового возмещения, равную сумме определенной на дату события, в размере 950 000 руб. В пределах лимита, установленного ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере 400 000 руб. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере 87 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 810 руб.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении дело просил рассматривать в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Положения ст. 927 ГК РФ предусматривают, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

П. 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, 26.12.2020 г. по адресу: <...> км а/д соед. Ям-Горки Ленинские, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Haval, регистрационный знак ТС, собственником которого является АО «ЛК «Европлан», под управлением ФИО3, транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является ФИО4, под управлением ФИО2

ДТП произошло по вине водителя ФИО2, который управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, не учел дорожные условия, не справился с рулевым управлением, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством Haval, регистрационный знак ТС.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство Haval, регистрационный знак ТС, получило механические повреждения.

Транспортное средство Haval, регистрационный знак ТС, на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № 20004С5GS8137 от 03.07.2020 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № 171.1 от 27.10.2016 г. (Далее - Правила страхования).

В соответствии с условиями страхования, данный убыток подлежал урегулированию на условиях «Полная гибель», в соответствии с которыми страховщик выплачивает страховое возмещение в размере страховой суммы за вычетом суммы амортизационного износа транспортного средства и/или установленного на нем дополнительного оборудования за период действия договора страхования, суммы ранее произведенных выплат страхового возмещения по соответствующему риску, при условии передачи остатков ТС и дополнительного оборудования Страхователем (Выгодоприобретателем) Страховщику.

На основании экспертного заключения № 7730649 от 13.01.2021 г. была определена стоимость годных остатков автомобиля Haval, регистрационный знак ТС, которая составила 463 000 руб. Наиболее вероятная стоимость автомобиля Haval, регистрационный знак ТС, с учетом года выпуска равна 950 000 руб. Согласно экспертному заключению № 7730649 от 09.09.2022 стоимость восстановительного ремонта составляет 815 846 руб. В соответствии со страховым актом № 20004C5GS8137-S000002Y от 03.07.2020 г. годные остатки транспортного средства Haval, регистрационный знак ТС, были переданы страховщику.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 12.02.2021 произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 950 000 рублей. Стоимость годных остатков транспортного средства составила 463 000 руб.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, на основании установленных по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика, в результате действий которого произошло дорожно-транспортное происшествие, в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 87 000 руб., в виде разницы между фактическим размером ущерба, выплаченного истцом по договору добровольного страхования транспортного средства в размере 950 000 руб., выплаченным страховым возмещением по договору ОСАГО в размере 400 000,00 руб., и стоимостью годных остатков в размере 463 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 810 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные в/у 9710 343253) в пользу САО «ВСК» (ОГРН: <***>) сумму убытков в размере 87 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 810 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

СудьяЯ.Г. Осипова

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 10 января 2023 г.