Дело №5-49/2023
УИД:18RS0016-01-2023-000374-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 апреля 2023 года село ФИО1
Судья Кезского районного суда УР Сундукова Е.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведет производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около № ФИО2, в отношении которого было выявлено административное правонарушение, был доставлен сотрудниками полиции в Дебесскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, на которое он согласился, однако в ходе прохождения медицинского освидетельствования от его прохождения отказался, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции, препятствуя тем самым исполнении служебных обязанностей.
В ходе рассмотрения дела ФИО2 с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласился, вину признал полностью.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, суд вину ФИО2 находит доказанной.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного наказания.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ОП «Дебесское», актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, рапортом УУП ОП «Дебесское» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника Дебесского МОВО ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского водителя Дебесского МОВО ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из совокупности всех имеющихся документов, суд действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО2 ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, трудоустроен.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
В связи с изложенным, суд назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа, полагая соразмерным содеянному минимальный его размер, предусмотренных санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты к перечислению штрафа: УФК ПО УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ (ОП «Дебесское» Удмуртской Республики)
ИНН <***>, КПП 183701001;
БАНК: Отделение – НБ Удмуртская Республика
БИК:019401100;
Номер счета получателя платежа 03100643000000011300
ОКТМТО 94614000;
КБК 188116901191019000140
УИН:18880418230007480799.
Квитанция об уплате должна быть предоставлена в Кезский районный суд УР по адресу: УР, <...> пятидневный срок со дня уплаты штрафа.
В случае непредставления документа об уплате штрафа в указанный срок, лицо, обязанное к его уплате, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, по ходатайству лица, обязанного к уплате административного штрафа, могут отсрочить исполнения постановления на срок до одного месяца или рассрочить на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Кезский районный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения или получения постановления.
Судья Е.Н. Сундукова